李斯論
(清)姚鼐
蘇子瞻謂李斯以荀卿之學(xué)亂天下摄悯,是不然。秦之亂天下之法愧捕,無待于李斯奢驯,斯亦未嘗以其學(xué)事秦。
當(dāng)秦之中葉次绘,孝公即位瘪阁,得商鞅任之撒遣。商鞅教孝公燔《詩》、《書》管跺,明法令义黎,設(shè)告坐之過,而禁游宦之民豁跑。因秦國地形便利廉涕,用其法,富強(qiáng)數(shù)世艇拍,兼并諸侯狐蜕,迄至始皇。始皇之時(shí)卸夕,一用商鞅成法而已层释,雖李斯助之,言其便利快集,益成秦亂贡羔,然使李斯不言其便,始皇固自為之而不厭个初。何也乖寒?秦之甘于刻薄而便于嚴(yán)法久矣,其后世所習(xí)以為善者也勃黍。斯逆探始皇宵统、二世之心,非是不足以中侈君張吾之寵覆获。是以盡舍其師荀卿之學(xué)马澈,而為商鞅之學(xué);掃去三代先王仁政弄息,而一切取自恣肆以為治痊班,焚《詩》、《書》摹量,禁學(xué)士涤伐,滅三代法而尚督責(zé),斯非行其學(xué)也缨称,趨時(shí)而已凝果。設(shè)所遭值非始皇、二世睦尽,斯之術(shù)將不出于此器净,非為仁也,亦以趨時(shí)而已当凡。
君子之仕也山害,進(jìn)不隱賢纠俭;小人之仕也,無論所學(xué)識(shí)非也浪慌,即有學(xué)識(shí)甚當(dāng)冤荆,見其君國行事,悖謬無義权纤,疾首嚬蹙于私家之居钓简,而矜夸導(dǎo)譽(yù)于朝庭之上,知其不義而勸為之者妖碉,謂天下將諒我之無可奈何于吾君涌庭,而不吾罪也芥被;知其將喪國家而為之者欧宜,謂當(dāng)吾身容可以免也。嗟乎拴魄!秦未亡而斯先被五刑夷三族也冗茸,其天之誅惡人,亦有時(shí)而信也邪匹中!
且夫人有為善而受教于人者矣夏漱,未聞為惡而必受教于人者也。荀卿述先王而頌言儒效顶捷,雖間有得失挂绰,而大體得治世之要。而蘇氏以李斯之害天下罪及于卿服赎,不亦遠(yuǎn)乎葵蒂?行其學(xué)而害秦者,商鞅也重虑;舍其學(xué)而害秦者践付,李斯也。商君禁游宦缺厉,而李斯諫逐客②永高,其始之不同術(shù)也,而卒出于同者提针,豈其本志哉命爬!宋之世,王介甫以平生所學(xué)辐脖,建熙寧新法饲宛,其后章惇、曾布揖曾、張商英落萎、蔡京之倫亥啦,曷嘗學(xué)介甫之學(xué)耶?而以介甫之政促亡宋练链,與李斯事頗相類翔脱。夫世言法術(shù)之學(xué)足亡人國,固也媒鼓。吾謂人臣善探其君之隱届吁,一以委曲變化從世好者,其為人尤可畏哉绿鸣!尤可畏哉疚沐!
4.下列各組甸子中,加點(diǎn)的詞的意義和用法相同的一組是
A.因秦國地形便利
B.斯亦未嘗以其學(xué)事秦
C.且夫小人雖明知世之將亂
D.不亦遠(yuǎn)乎
5.以下六句話分別編為四組,全都屬于李斯“趨時(shí)”的一組是
①斯亦未嘗以其學(xué)事秦
③李斯助之究流,言其便利
⑤滅三代法而尚督責(zé)
A.①⑤⑥
6.下列各句中對文章的闡述动遭,不正確的一項(xiàng)是
A.蘇軾認(rèn)為李斯以荀卿之學(xué)輔佐秦朝行暴政芬探,致使天下大亂;作者則認(rèn)為厘惦,李斯完全舍棄了荀子的學(xué)說偷仿,只不過是追隨時(shí)勢罷了。
B.作者由論李斯事秦進(jìn)而論及人臣事君的問題宵蕉,強(qiáng)調(diào)為臣者對于國君“悖謬無義”之政酝静,不應(yīng)為追求自身的富貴而阿附甚至助長他。
C.本文主旨在于指出秦行暴政是君王自身的原因国裳,作者所論的不可“趨時(shí)”“中侈君而張吾之寵”的道理形入,對后世仍有借鑒意義。
D.文章開門見山缝左,擺出蘇軾的觀點(diǎn)亿遂,然后通過對秦國歷史的分析,駁斥了蘇軾的觀點(diǎn)渺杉,提出了自己的見解蛇数;縱橫捭閩,極有氣勢是越。
7.將文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語耳舅。(10分)
(1)秦之甘于刻薄而便于嚴(yán)法久矣。(3分)
(2)雖間有得失,而大體得治世之要浦徊。(4分)
(3)而卒出于同者馏予,豈其本志哉!(3分)
參考答案
4.(3分)B(兩個(gè)“以”均為介詞盔性,拿霞丧、用。A.“因”均為介詞冕香,第一個(gè)為“憑借”蛹尝,第二個(gè)為“趁”。C.“且”悉尾,第一個(gè)為連詞突那,表另起一事;第二個(gè)為副詞构眯,尚且愕难。D.兩個(gè)“乎”均為語氣詞,第一個(gè)表反問鸵赖,相當(dāng)于“嗎”务漩;第二個(gè)表揣測,相當(dāng)于“吧”它褪。)
5.(3分)D(②⑤分別為商鞅和小人的做法。)
6.(3分)C(此文旨在反駁蘇軾對李斯的評價(jià)翘悉,批評李斯“趨時(shí)”“中侈君而張吾之寵”的錯(cuò)誤茫打,進(jìn)而論及人臣事君的問題。)
7.(10分)(1)(3分)秦視刻薄寡恩為甘美妖混,以嚴(yán)刑峻法為便利已經(jīng)很久了老赤。(關(guān)鍵詞:“甘”、“便”制市、“嚴(yán)法”)
(2)(4分)雖然(他的言論)其中有所偏失抬旺,但大體上還是找到了治理國家的關(guān)鍵。(關(guān)鍵詞:“間”祥楣、“治”开财、“要”)
(3)(3分)然而最終做法(與商鞅)相同,難道那還是他本來的意愿嗎N笸省(關(guān)鍵詞:“卒”责鳍、“志”。反問語氣)
參考譯文
蘇軾認(rèn)為李斯用荀子的學(xué)說擾亂天下兽间,這是不正確的历葛。秦?cái)_亂天下的法度,不需要等到李斯嘀略,李斯也不曾用荀子的學(xué)說侍奉秦國恤溶。
在秦朝中期乓诽,孝公即位,得到商鞅而任用他咒程。商鞅教秦孝公焚燒《詩》《書》问裕,制定明確的法令,設(shè)置藏奸不告之罪及連坐之罪孵坚,并且禁止他國的人來游歷以求仕進(jìn)粮宛。憑借著秦國便利的地形,采用他的治國方法卖宠,富強(qiáng)了幾代巍杈,兼并諸侯,一直到秦始皇扛伍。始皇的時(shí)候筷畦,完全采用商鞅已有的法令,雖然李斯協(xié)助他刺洒,說明使用已有法令的好處鳖宾,更加釀成了秦朝的混亂,然而即使李斯不說已有法令的好處逆航,秦始皇本來就會(huì)自己去實(shí)行暴政且還不感到滿足鼎文。為什么呢?秦視刻薄寡恩為甘美因俐,以嚴(yán)刑峻法為便利已經(jīng)很久了拇惋,這之后世代便沿襲且認(rèn)為是好的做法了。李斯推測試探秦始皇和秦二世的心抹剩,(認(rèn)為)不這樣做(鼓吹實(shí)施暴動(dòng))就不足以投合殘暴放縱的君主而擴(kuò)大自己獲得的恩寵撑帖。因此他完全舍棄了自己的老師荀子的學(xué)說祠挫,而實(shí)施了商鞅的學(xué)說殿遂;掃除夏肴楷、商巧鸭、周三代先王的仁政丈钙,而所有一切都取自恣意妄為來實(shí)施統(tǒng)治胧卤,焚燒《詩》《書》武翎,禁止讀書人的言論雅宾。毀滅三代的仁政之治而崇尚督察之法來責(zé)罰眾人箍土,李斯不是實(shí)行荀子的學(xué)說啊逢享,只不過迎合形勢罷了。假若他遇到的不是秦始皇和秦二世吴藻,李斯的治國之法將不會(huì)效仿商鞅瞒爬,他不施仁政,也是為了迎合形勢罷了。
君子做官侧但,自己得到擢升也不會(huì)埋沒有才能的人矢空;小人做官,不要說他們學(xué)問見識(shí)不對禀横,就算學(xué)問見識(shí)很恰當(dāng)屁药,他們看到自己的國君行為不合常理、不講正義柏锄,在自己的家中痛心不已皺著眉頭酿箭,卻在朝堂之上夸耀、迎合君王以追求聲譽(yù)趾娃,明知國君不講正義卻勉勵(lì)他去做缭嫡,認(rèn)為天下人將諒解我對國君這樣是無可奈何的,而不會(huì)怪罪我抬闷;明知這樣國家將滅亡而繼續(xù)實(shí)施妇蛀,認(rèn)為自己或許可以幸免。唉笤成!秦朝還沒有滅亡李斯先遭受五刑评架,被滅了三族,大概上天要誅殺惡人炕泳,到一定時(shí)候必定會(huì)應(yīng)驗(yàn)白莸!
再說有的人做善事是從別人那里接受教誨的喊崖,沒聽說做壞事一定要從別人那里學(xué)來挣磨。荀子稱頌先王并且贊揚(yáng)儒學(xué)治世的功效,雖然(他的言論)其中有所偏失荤懂,但大體上還是找到了治理國家的關(guān)鍵。而蘇軾認(rèn)為李斯為害天下且把罪過牽連到了荀子塘砸,這不也太遠(yuǎn)了嗎节仿?實(shí)行自己的學(xué)說而為害秦朝的,是商鞅暗羰摺廊宪;舍棄自己的學(xué)說而為害秦朝的,是李斯啊女轿。商鞅禁止他國人來秦游歷仕進(jìn)箭启,而李斯勸諫秦王不要驅(qū)逐他國之士,他們開始的時(shí)候采用的是不同的治國方略蛉迹,然而最終做法(與商鞅)相同傅寡,難道那還是他本來的意愿嗎!所以大家都說利用嚴(yán)刑酷法來治理國家的話,就足以亡國啊荐操,就是這個(gè)道理芜抒。但我認(rèn)為善于探察國君的內(nèi)心,一切改變自己的初衷而曲意順從滿足君王的喜好托启,這樣的人是特別可怕的罢埂!特別可怕的巴退省拐迁!
關(guān)鍵詞:李斯論