《晁錯論》是北宋文學(xué)家蘇軾創(chuàng)作的一篇人物評論文，評論對象為西漢初年景帝時期的政治改革家晁錯琐驴。這篇文章總結(jié)了削藩失敗是晃錯被殺的原因俘种。作者認為，晁錯被殺绝淡，首先有七國叛亂給皇帝造成的壓力和受到政敵中傷的原因宙刘，但又提出了另一個觀點，即晁錯自己也缺乏堅強的意志和臨危不懼的精神牢酵，才給了政敵攻擊他的機會悬包。同時，作者通過對晁錯改革失敗的嘆惋馍乙，表達出自己愿意為國效力但有志難展的抑郁心情布近。
晁錯論
蘇軾
天下之患，最不可為者丝格，名為治平無事撑瞧，而其實有不測之憂。坐觀其變显蝌，而不為之所预伺，則恐至于不可救；起而強為之曼尊，則天下狃[1]于治平之安酬诀，而不吾信。惟仁人君子豪杰之士涩禀，為能出身為天下犯大難料滥，以求成大功；此固非勉強期月之間艾船，而茍以求名之所能也葵腹。天下治平高每，無故而發(fā)大難之端；吾發(fā)之践宴，吾能收之鲸匿，然后有辭于天下。事至而循循焉欲去之阻肩，使他人任其責(zé)带欢，則天下之禍必集于我。
昔者晁錯盡忠為漢烤惊，謀弱山東之諸侯乔煞，山東諸侯并起，以誅錯為名柒室；而天子不之察渡贾，以錯為之說。天下悲錯之以忠而受禍雄右，不知錯有以取之也空骚。
古之立大事者，不惟有超世之才擂仍，亦必有堅忍不拔之志囤屹。昔禹之治水，鑿龍門逢渔，決大河而放之海肋坚。方其功之未成也，蓋亦有潰冒沖突可畏之患复局；惟能前知其當(dāng)然冲簿，事至不懼粟判，而徐為之圖亿昏，是以得至于成功。夫以七國之強档礁，而驟削之角钩，其為變豈足怪哉？錯不于此時捐其身呻澜，為天下當(dāng)大難之沖递礼，而制吳楚之命，乃為自全之計羹幸，欲使天子自將而己居守脊髓。且夫發(fā)七國之難者，誰乎栅受？己欲求其名将硝，安所逃其患恭朗？以自將之至危，與居守之至安依疼；己為難首痰腮，擇其至安，而遣天子以其至危律罢，此忠臣義士所以憤怨而不平者也膀值。當(dāng)此之時，雖無袁盎误辑，錯亦未免于禍沧踏。何者？己欲居守巾钉，而使人主自將悦冀。以情而言，天子固已難之矣睛琳，而重違其議盒蟆。是以袁盎之說，得行于其間师骗。使吳历等、楚反，錯已身任其危辟癌，日夜淬礪寒屯，東向而待之，使不至 于累其君黍少，則天子將恃之以為無恐寡夹，雖有百盎，可得而間哉厂置？
嗟夫菩掏！世之君子，欲求非常之功昵济，則無務(wù)為自全之計智绸。使錯自將而討吳、楚访忿，未必?zé)o功瞧栗。惟其欲自固其身，而天子不悅海铆，奸臣得以乘其隙迹恐。錯之所以自全者，乃其所以自禍歟卧斟！
（注：狃殴边，音同“紐”通熄，習(xí)以為常。）
4．對下面語句中加點詞語的解釋找都，不正確的一項是（ ）
A． 然后有辭于天下 說辭唇辨、理由
B． 安所逃其患 怎么
C．雖有百盎，可得而間哉 離間
D． 而遺天子以其至危 遺：贈送
5．下列各組句子中能耻，加點詞的意義和用法相同的一項是（ ）
A． 其為變豈足怪哉 其皆出于此乎
B．事至而循循焉欲去之 至丹以荊卿為計赏枚，始速禍焉。
C． 且夫發(fā)七國之難者 且焉置土石若屬皆且為所虜
D．方其功之未成也 臣之壯也晓猛，猶不如人
6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括饿幅，不正確的一項是( )
A．作者認為，大禹治水之所以成功戒职，是因為他事先估計到災(zāi)難發(fā)生的必然性栗恩，再慢慢地畫出地形圖后，因地制宜洪燥，采取積極措施解決問題磕秤。
B．當(dāng)七國發(fā)生叛亂的時候，晁錯既沒有挺身而出承擔(dān)危險捧韵，也沒有親自率兵去阻擊叛軍市咆，反而留守在相對安全的后方，讓景帝劉啟親自率兵出征再来。
C．作者抓住晁錯當(dāng)時對待吳楚騎兵錯采取的措施進行份詳細蒙兰，認為晁錯被殺的主要原因不是由于袁盎進讒言，而是“自禍”芒篷。
D．本文最后總結(jié)的歷史經(jīng)驗就是搜变，要想成就非同尋常的功業(yè)，就不能只考慮怎樣保全自己针炉，否則只會給自己招來災(zāi)禍挠他。
7． 把文言文閱讀材料中劃線語句翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）天下之患糊识，最不可為者绩社，名為治平無事摔蓝，而其實有不測之憂赂苗。（3分）
（2）山東諸侯并起，以誅錯為名贮尉；而天子不之察拌滋，以錯為之說。（4分）
（3）惟其欲自固其身猜谚，而天子不悅败砂，奸臣得以乘其隙赌渣。（3分）
答案：
4. D 遺：留給
5. D 之：主謂之間無實意，取消句子獨立性的語助詞
A 其：代詞昌犹，他們/表推測語氣坚芜，大概。B 焉：形容詞詞尾斜姥，……的樣子/句末語氣助詞鸿竖。C 且：與“夫”連用，句首助詞铸敏，表示下文是更進一步的議論缚忧，“況且“，“再說“/副詞杈笔，將闪水，將要。
6. A 圖是計劃蒙具，謀劃球榆，不是畫圖的意思。
7.（1）天下的禍患禁筏，最不好辦的芜果，是表面上太平無事，但實際上卻有無法預(yù)料的隱患融师。（“治平”1分右钾，“其實”1分，“句意”1分）
（2）山東諸侯聯(lián)合起兵旱爆，借誅殺晁錯的名義反叛朝廷舀射，但是皇帝不能明察這一點，就殺了晁錯來向諸侯解釋怀伦。（“以”1分脆烟，“不之察”賓語前置1分，“說”1分房待，句意1分）
（3）只因為他想保全自己邢羔，就使得皇上不高興，奸臣能夠乘機進言桑孩。（“惟”1分拜鹤，“固”1分，句意1分）
譯文
天下的禍患流椒，最不好辦的敏簿，是表面上太平無事，但實際上卻有無法預(yù)料的隱患。坐在那里看著事情在變化惯裕，卻不想辦法解決温数，那么恐怕事情就會發(fā)展到不可挽救的地步；如果一開始就用強硬的手腕去處理蜻势，那么天下的人由于習(xí)慣太平安逸撑刺，就不會相信我們。只有那些仁人君子杰出人物握玛，才能挺身而出為天下的人去承擔(dān)大難猜煮，以求建立偉大的功業(yè)。這當(dāng)然不是在短時期內(nèi)由那些只圖求名的人所能做到的败许。天下太平王带，無故挑起大難的開頭，我能挑起它市殷，我也要能收拾它愕撰，然后才有言辭向天下的人交代。如果事到臨頭醋寝，卻想避開它搞挣，讓別人來承擔(dān)責(zé)任，那么天下的禍患必然集中在自己身上音羞。
從前晁錯竭盡忠心為漢朝出力囱桨，謀劃削弱山東諸侯的勢力。山東諸侯聯(lián)合起兵嗅绰，借誅殺晁錯的名義反叛朝廷舍肠。但是皇帝不能明察，就殺了晁錯來向諸侯解釋窘面。天下的人都悲嘆晁錯因為盡忠朝廷而遭殺身之禍翠语，卻不知晁錯也有自取其禍的原因。
古時候能夠建立大功業(yè)的人财边，不只具有超出一般的才能肌括，還必須有堅忍不拔的意志。昔日大禹治水酣难，鑿開龍門堤口谍夭，疏通大河，讓水流進大海憨募。當(dāng)他的功業(yè)尚未完成的時候紧索，也有堤壩潰決和洪水橫沖直闖的可怕災(zāi)難。只因為他事先估計到這種必然性馋嗜，事情來了并不驚慌齐板，而是從容不迫地規(guī)劃解決，所以最后獲得了成功葛菇。七國諸侯那樣強盛甘磨，卻要一下子削弱它們，他們起來叛亂有什么奇怪的呢眯停？晁錯不在這個時候獻出自己的全部身心济舆，替天下人做抵擋大難的先鋒，控制吳莺债、楚等國的命運滋觉，卻為保全自己著想，想使皇帝親自帶兵出征齐邦，而自己卻在在后方留守椎侠。那么試問，挑動七國叛亂的是誰呢措拇？自己想求得名譽我纪，又怎能逃避禍患呢？因為親自帶兵出征極為危險丐吓，留守后方十分安全浅悉，你自己是挑起大難的罪魁禍?zhǔn)祝瑓s選擇十分安全的事情來做券犁，把極為危險的事情留給皇上去擔(dān)當(dāng)术健，這是忠臣義士憤恨不平的原因哪。在這個時候粘衬，就算沒有袁盎進言荞估，晁錯也未必能免除殺身之禍，為什么呢稚新？自己想留在后方防守泼舱，卻讓皇帝親自出征。按照常理上說枷莉，皇帝已經(jīng)很難于忍受了娇昙，又加上很多人不同意他的建議，所以袁盎的話就能在這中間發(fā)生作用笤妙。假使吳冒掌、楚反叛，晁錯挺身而出承擔(dān)危險蹲盘，日夜操勞股毫，率兵向東去阻擊他們，不至于使自己的君王受牽累召衔，那么皇上將依靠他而無所畏懼铃诬，即使有一百個袁盎，可以離間得了嗎？
哎趣席！世上的君子兵志，想要建立不平凡的功業(yè)，就不要專門去考慮保全自己的計策宣肚。假使晁錯自己帶兵去討伐吳想罕、楚，不一定沒有成效霉涨。只因為他想保全自己按价，就使得皇上不高興，奸臣能夠乘機進言笙瑟。晁錯用來保全自己的計策楼镐，不就是用來自己害自己的么？
賞析
蘇軾在其人物史論中寫了大量的翻案文章往枷，立意新穎深刻框产，高遠幽邃。治國之策师溅，行事之則茅信；愛民之心，嫉惡之恨墓臭；他人之思蘸鲸，自我之省，都別出新見窿锉，發(fā)人之所未見酌摇，啟人之所未思。晁錯曾提出“削藩”建議嗡载，后被漢景帝所殺窑多。“晁錯之死，人多嘆息”洼滚，蘇軾卻翻空出奇埂息，以獨特的視角，一家之言遥巴，闡述了晁錯受禍原因千康，提出了仁人君子、豪杰之士應(yīng)“出身為天下犯大難铲掐，以求成功”的主張拾弃。
文章開篇為泛泛概說：“天下之患，最不可為者摆霉，名為治平無事豪椿，而其實有不測之憂奔坟。”起句看似虛寫，實則卻在暗說漢景帝時國泰民安中隱含著的諸侯之患搭盾。接著咳秉，作者便圍繞“患”字，從“坐”增蹭、“起”兩方面進行分說滴某。“坐觀其變”而不對禍患采取措施磅摹，那么禍患便會蔓延得無可救藥滋迈；“起而強為之”而不等待時機，則夭F也同樣不能保持治平安定的局面户誓。作者說的“起而強為之”饼灿，暗指晃錯的削落。下面帝美，文章又結(jié)止上兩句的意思碍彭。引出“仁人君子豪杰之行”的作為，以此而暗與晃錯柑比悼潭。用“此固非勉強期月之間庇忌。而茍以求名者之所能也。”概寫出歷史上的失敗者舰褪、又具體落實在晁錯身上皆疹，暗含著對晃錯失敗原因的評論。這兩句堪稱全篇關(guān)鍵之處占拍，是作者論說的中心略就。在此處，它還有承上啟下的妙用：“此固非勉強期月之間”晃酒，上承“起而強為之”;“茍以求名者”表牢，下啟“事至而循循焉欲去之”。后面贝次，“天下治平”幾句崔兴，暗寫景帝時的“七國之亂”；“事至而循循焉欲去之”幾句蛔翅，又虛寫七國起兵后晁錯的態(tài)度敲茄。因此，首段雖沒直接點出晃錯搁宾，但卻句句在寫晃錯折汞。抽象中有具體，虛寫里含實寫盖腿，虛實相生中既使后面的論述高屋建扳爽待，又讓文章排宕開閨损同，具有一種滔滔的氣勢。
第二段鸟款，丈章在前面基礎(chǔ)上較而易舉地由抽象而具體膏燃，由隱而顯。由歷史的抽象概說何什，過渡到具體的史事論述组哩。西漢社會諸侯的割據(jù)勢力嚴(yán)重威脅著封建的中央集權(quán)、晃錯繼賈誼之后处渣，屢次建議景帝“削藩”伶贰。他說諸侯王“削之亦反，不削亦反罐栈、削之黍衙，其反嘔，禍熊堋琅翻；不削之，其反遲柑贞，禍大方椎。”漢景帝用其策，于是出現(xiàn)了“七國之亂”钧嘶。后來因讒言晁錯被殺棠众，后代之人多悲嘆晃錯的盡忠而蒙害。但蘇軾這里卻一反傳統(tǒng)老調(diào)康辑，認為晃錯獲罪是由于“有以取之也”摄欲，從而使文章蹊徑獨辟、不同凡響疮薇。
第三段胸墙，作者一方面緊扣史事，另一方面卻把筆觸拉開按咒，先提出“古之立大事者迟隅，不唯有超世之才，亦必有堅忍不拔之志介的觀點励七。然后便旁征博引用大禹治水的鑿龍門智袭、決江河和潰冒沖突來舉例論證，提出“事至而不懼”掠抬、“徐為之所”才能使大事成功吼野，以此而暗中指責(zé)晁錯的臨危而逃。
第四段是全篇的主體两波，這一段議論變得豐富瞳步，行文也變得曲折闷哆。這一段通過有力的論說鞭辟近里地闡述了晃錯取禍的原因。“夫以七國之強而驟削之单起，其為變豈足怪哉抱怔！”蘇軾認為“削藩”應(yīng)該逐步進行，徐為之所”嘀倒，而不應(yīng)“驟削之”屈留，驟削則必然導(dǎo)致“七國之亂”，這便是“無故而發(fā)大難之端”测蘑。仁人君子豪杰卻于此時挺身而出灌危，所以能成大業(yè)，但晃錯不在此時捐身帮寻，力擋大難乍狐，擊潰七國赠摇，反而臨危而逃固逗，“使他人任其責(zé)”，那么“天下之禍”自然便集中在晁錯身上了藕帜。文章至此烫罩。所議之事、所立之淪雖與前文相近洽故，但觀點與史事卻逐漸由隱而顯贝攒、由暗而明。文章的氣勢也慢慢由弱而強时甚、由平易而近洶涌隘弊。緊接著，作者又連用了兩個反問句荒适，把文章的氣勢推向了的頂峰梨熙。“且夫發(fā)七國之難者，誰乎刀诬？”是誰引發(fā)出七國之難而又臨危而逃了選擇最安全的處所咽扇，把天子陷入至危的境地，這是忠義之士所憤惋之人陕壹，既使無袁盎的讒一也不會幸免十禍质欲。這樣的結(jié)局的原因是“己欲居守，而使人主自將糠馆。”這兩個問句一波未平又起一波嘶伟，使文覃呈現(xiàn)出汪洋懲肆的特征。然而蘇軾并不就此擱筆又碌，他用兩個條件再從反面假設(shè)晁錯九昧，把文章跳起的高浪又推向了深遠廣闊盛霎。“使吳、楚反耽装，錯以身任其危愤炸，日夜淬礪，東向而待之”掉奄，這是假設(shè)晃錯不臨危而逃规个；“使不至于家其君。則天子將恃之以為無恐”姓建，這是假設(shè)晃錯不使人主自將诞仓。那么即使有一百個袁盎也不能使晃錯獲禍。
最后一段速兔，文章的氣勢漸漸平緩墅拭，在感嘆歷史之時，再一次指出臨危而逃自固其身是晁錯取禍的原因涣狗，從而增重了題旨的作用谍婉。
作者生活時代，治平已久镀钓，文恬武嬉穗熬，積貧積弱，作者思治丁溅，故此論實為有感而發(fā)唤蔗。起首議論雄深渾徽，有很強的針對性窟赏。全篇文章由虛而實妓柜，由實而氣勢滔滔，由氣勢滔滔而漸漸平緩涯穷，把舒緩與緊湊有機地融為一體
關(guān)鍵詞：晁錯論
