弘恭拓挥、石顯議置蕭望之于牢獄，漢元帝知其不肯就吏袋励，而訖可其奏。望之果自殺当叭。帝召顯等責問以議不詳茬故，皆免冠謝，乃已蚁鳖。王氏五侯奢僭磺芭，成帝內(nèi)銜之，一旦赫怒醉箕，詔尚書奏誅薄昭故事钾腺，然特欲恐之，實無意誅也讥裤。竇憲恃宮掖聲勢放棒，奪公主園，章帝切責己英，有孤雛腐鼠之比间螟，然竟不繩其罪。三君之失政损肛，前史固深譏之矣厢破。司馬公謂元帝始疑望之不肯就獄，恭治拿、顯以為必無憂摩泪，其欺既明，終不能治劫谅，可謂易期而難寤也见坑。予謂師傅大臣進退罪否，人主當決之于心捏检，何為謀及宦者鳄梅？且望之先時已嘗下廷尉矣，使其甘于再辱未檩，忍恥對吏戴尸，將遂以恭、顯之議為是耶冤狡！望之死與不死孙蒙，不必論也项棠。成帝委政外家，先漢顛覆挎峦；章帝仁柔無斷香追，后漢遂衰，皆無足責坦胶。
關(guān)鍵詞：容齋隨筆,恭顯議蕭望之
弘泰透典、石顯商議把蕭望之投置到牢獄之中，漢元帝明知道他不肯接受審判顿苇，卻終于同意了弘恭他們的奏言峭咒。蕭望之果然自殺了。漢元帝召見石顯等人纪岁，責問他們審議不周到的罪過凑队，石顯等人都摘下官帽請罪，竟然完事了幔翰。王氏的五個侯驕奢僭越漩氨，成帝心中懷恨，有一天赫然發(fā)怒遗增，下令
尚書上奏誅殺薄昭的往事叫惊，然而這只不過是想讓他們害怕，實際上并沒有誅殺的意圖做修，竇憲倚仗著皇宮內(nèi)戚的聲望權(quán)勢赋访，奪取了公主的園田，漢章帝激切地斥責缓待，用了孤雛腐鼠來做比方蚓耽，可是竟然沒有判竇憲的罪。這三個君主的政治昏亂旋炒，以前的史官確實深刻地譏刺過了步悠。
司馬光認為，漢元帝開始時就懷疑蕭望之不肯接受因禁瘫镇，恭弘鼎兽、石顯卻認為一定沒有憂患，他們的欺騙既然已明了了铣除，最終卻不能夠處治谚咬，可以說漢元帝是好欺騙卻難使他醒悟啊尚粘！我認為择卦，太師大臣的任免判罪與否，做君主的應(yīng)該心中有所決斷，怎么去跟宦官商量呢秉继？況且蕭望之開始時已經(jīng)受過廷尉審訊了祈噪，讓他甘心再受屈辱，忍著羞恥面對獄吏尚辑，這不是終于認為弘恭辑鲤、石顯的決議是對的嗎！蕭望之死或不死杠茬，就不必議論了月褥，漢成帝把政事交給母舅家族，導致了西漢的顛覆瓢喉；漢章帝仁慈優(yōu)柔而不果斷宁赤，導致了東漢的衰微，這都不值得責難灯荧。
