《左傳》書晉惠公背秦穆公事曰：“晉侯之入也甘晤，秦穆姬屬賈君焉含潘，且曰，盡納群公子线婚。晉侯烝于賈君遏弱，又不納群公子，是以穆姬怨之塞弊；晉侯許賂中大夫漱逸，既而皆背之；賂秦伯以河外列城五游沿，東盡虢略饰抒，南及華山，內(nèi)及解梁城诀黍，既而不與：晉饑袋坑，秦輸之粟，秦饑蔗草，晉閉之糴咒彤。故秦伯伐晉≈渚”觀此一節(jié)镶柱，正如獄吏治囚，蔽罪議法模叙，而皋陶聽之歇拆，何所伏竄，不待韓原之戰(zhàn)范咨，其曲直勝負(fù)之形見矣故觅。晉歷公絕秦，數(shù)其五罪渠啊，書詞鏗訇输吏，極文章鼓吹之妙，然其實(shí)皆誣秦替蛉。故《傳》又書云：“秦桓公既與晉厲公為令狐之盟贯溅，而又召狄與楚拄氯，欲道以伐晉∷常”杜元凱注云：“據(jù)此三事译柏，以正秦罪〗慊簦”左氏于文鄙麦，反復(fù)低昂，無所不究其至镊折。觀秦胯府、晉爭戰(zhàn)二事，可窺一斑矣腌乡。
關(guān)鍵詞：容齋隨筆,左氏書事
《 左傳》在寫到晉惠公背棄秦穆公一事的時候說：“晉惠公要回晉國的時候盟劫，秦穆公把幫助惠公歸國的事托附于賈君夜牡，并且說：要讓各位公子都回晉國与纽，可是晉惠公后來對賈君也不好，又不讓群公子歸國塘装，因此急迂，秦穆公已有怨恨；晉惠公曾許諾中大夫里克蹦肴，事成后僚碎，把汾陽一帶給他為封地，后來也背棄了諾言阴幌；回國前他曾答應(yīng)秦穆公勺阐，一旦在秦的幫助下得到王位。要把
黃河以南的王城割給秦國矛双，東面包括國（今河南三六峽渊抽、靈寶，山西平陸一帶）的大部分议忽，南邊到了華山懒闷，黃河以北包括了解梁城（今山西西南部），可是后來又不給栈幸；晉國遭到了饑荒愤估，秦國給送去了糧食，可秦國遇到饑荒的時候速址，晉國則把買進(jìn)來的糧食也封存起來．由于這些原因玩焰、秦國的國王才去討伐晉國∩置”看了這段敘述昔园，真如法官審判犯人荔棉，以罪繩之以法，想逃遁是辦不到的蒿赢，就是古代最賢明的執(zhí)法官皋陶聽了润樱，也會服氣的。不必等到秦晉兩國的韓原（一說為今陜西韓城西南羡棵，一說為今山西茍城）大戰(zhàn)壹若，其間的是非曲直也就一目了然了。晉厲公與秦斷交時皂冰，曾羅列秦的五條罪狀店展，言詞鏗鏘有方，極盡其夸張美飾之能卒秃流，但其中的事實(shí)卻全是編造的赂蕴。于是《 左傳》 寫道：“秦桓公已經(jīng)與晉厲公訂立了令級（今山西臨待西）之盟，仍然要與北方舶胀，的狄人和南方的楚國商議討伐晉國的事概说。”對于上面這些記載嚣伐，杜元凱加的注是“根據(jù)上述的三樁事實(shí)糖赔，就可以認(rèn)定秦國伐晉并無罪過⌒耍”
左丘明在《 左傳》 中的文章真是有起有伏放典，但沒有一件事不是追根求源，以事實(shí)證其是非的基茵。這只要看看上面敘述的關(guān)于秦奋构、晉之間的這兩次戰(zhàn)事，也就可以見其一斑了拱层。
