唐天寶中，南詔叛绳锅，劍南節(jié)度使鮮于仲通討之西饵，喪士卒六萬人。楊國忠其掩其敗狀鳞芙，仍敘其戰(zhàn)功眷柔。時募兵擊南詔期虾，人莫肯應募，國忠遣御史分道捕人驯嘱，連枷送詣軍所镶苞，行者愁怨，所在哭聲振野鞠评。至十三載茂蚓，劍南留后李宓將兵七萬往擊南詔。南詔誘之深入剃幌，閉壁不戰(zhàn)聋涨，宓糧盡，士卒瘴疫及饑死什七八负乡，乃引還牍白。蠻追擊之，宓被擒抖棘，全軍皆沒茂腥。國忠隱其敗，更以捷聞切省，益發(fā)兵討之最岗。此《通鑒》所紀∈颍《舊唐書》云：“李宓率兵擊蠻于西洱河仑性，糧盡軍旋，馬足陷橋右蹦，為閤羅風所擒诊杆。”《新唐書》亦去：“宓敗死于西洱河何陆〕啃冢”予按，高適集中有《李宓南征蠻詩》一篇贷盲，序云：“天寶十一載淘这，有詔伐西南夷，丞相揚公兼節(jié)制之寄巩剖，乃奏前云南太守李宓涉海自交趾擊之铝穷，往復數(shù)萬里，十二載四月佳魔，至于長安曙聂。君子是以知廟堂使能，而李公效節(jié)鞠鲜。予忝斯人之舊宁脊，因賦是詩断国。”其略曰：“肅穆廟堂上榆苞，深沉節(jié)制雄稳衬。遂令感激士，得建非常功坐漏。鼓行天海外薄疚，轉(zhuǎn)戰(zhàn)蠻夷中。長驅(qū)大浪破仙畦，急擊群山空输涕。餉道忽已遠，縣軍垂欲窮慨畸。野食掘田鼠莱坎，晡餐兼僰僮。收兵到亭候寸士，拓地彌西東檐什。瀘水夜可涉，交州今始通弱卡。歸來長安道乃正，召見甘泉宮∩舨”其所稱述如此瓮具，雖詩人之言未必皆實，然當時之人所賦凡人，其事不應虛言名党，則宓蓋歸至長安，未嘗敗死挠轴，其年又非十三載也传睹。昧詩中掘鼠餐僮之語，則知糧盡危急岸晦，師非勝歸明甚欧啤。
關鍵詞：容齋隨筆,李宓伐南詔
唐玄宗天寶年間，南詔（今云南大理一帶）反叛启上，劍南（今四川成都）節(jié)度使鮮于仲通討之邢隧，喪失士卒有六萬人之多。宰相楊國忠隱瞞戰(zhàn)敗之事冈在，仍然給他記上戰(zhàn)功府框。當時，招募士兵攻打南詔，但人們都不愿應募迫靖，楊國忠就派御史到各道去抓人，抓到后就給他們帶上枷送到軍中兴使，被抓的人心中積滿愁怨系宜，所到之處哭聲遍野。到了天寶十三年发魄，劍南留后李毖率兵七萬前去攻打南詔盹牧。南詔人誘敵深入，然后高壘不戰(zhàn)励幼，李宓久攻不下汰寓，軍糧皆盡，士兵因得瘟疫和饑餓死者達十分之七八苹粟，無奈李毖才率軍返回有滑。南詔人引兵追擊，李宓被擒獲嵌削，這樣全軍覆沒毛好。楊國忠隱瞞其敗跡，聲稱取勝苛秕，傳來捷報肌访，然后發(fā)更多的兵征討南詔，這是《資治通鑒》 中的記載艇劫『鹗唬《
舊唐書》 中說：“李毖率軍在西洱河攻擊南詔人，在糧盡軍回時店煞，馬足失于橋上蟹演，被南詔首領閻羅鳳擒獲∏掣祝”《
新唐書》 中也說：”李宓戰(zhàn)死于西洱河轨帜。”我需要指出的是衩椒，其事并非如此．在
唐詩人
高適的文集中有一篇《 李宓南征蠻詩》 蚌父，序中說：“天寶十一年，皇帝下詔討伐南詔毛萌，宰相楊國忠主辦此事苟弛，就上奏皇帝說前云南太守李宓渡海繞道交趾（今越南河內(nèi)）攻擊南詔，來往數(shù)萬里阁将。十二年四月膏秫，李宓回到長安。人們也因此而知道朝廷所使之人很有才干做盅，而李宓也能夠效忠朝廷缤削，我作為李宓的舊友窘哈，因而寫下了這首詩⊥じ遥”他的詩這樣寫的：“肅穆店堂上滚婉，深沉節(jié)制雄。遂令感激士帅刀，得建非常功让腹。鼓行天海外，轉(zhuǎn)戰(zhàn)蠻夷中扣溺。長驅(qū)大浪破骇窍，急擊群山空。菊道忽已遠锥余，縣軍垂欲窮腹纳。野食掘田鼠，哺餐兼臾筐哈恰。收兵列亭侯只估，拓地彌西東。滬水夜可涉着绷，交州今始通蛔钙。歸來長安道，召見甘泉宮荠医∮跬眩”他是這稱贊李宓的，雖然作為詩人彬向，他的話不一定全可信兼贡。但作為當時人所作的詩，這件事他是不會說謊的娃胆。那么遍希，李宓大概還回到了長安，并沒有戰(zhàn)敗而死里烦，其年代也不是天寶十三年担猛。品味高適詩中所說的掘鼠餐憧的話咨演，那么我們知道當時軍糧已盡，形勢危急，很明顯李宓率軍并非戰(zhàn)勝而歸该溯。
