晁錯(cuò)

政治貢獻(xiàn)

重農(nóng)貴粟

晁錯(cuò)力主振興漢室經(jīng)濟(jì)，漢文帝十二年（前168年）鸟悴，晁錯(cuò)上了一篇《論貴粟疏》陈辱。這篇疏繼承了賈誼的重農(nóng)思想奖年，強(qiáng)調(diào)重農(nóng)抑商细诸。晁錯(cuò)在這篇疏中細(xì)致地分析了農(nóng)民與商人之間的矛盾，導(dǎo)致農(nóng)民流亡陋守，糧食匱乏的嚴(yán)重狀況震贵。面對(duì)這種商人勢(shì)力日趨膨脹，農(nóng)民不斷破產(chǎn)的局勢(shì)水评，晁錯(cuò)提出重農(nóng)抑商猩系、入粟于官、拜爵除罪等一系列主張中燥。建議文帝采取兩個(gè)方面的措施：其一寇甸，貴五谷而賤金玉。其二疗涉，貴粟拿霉。這對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)展生產(chǎn)和鞏固國(guó)防，都具有一定的進(jìn)步意義咱扣，文帝接受了绽淘。

接著，晁錯(cuò)又給文帝上了一篇關(guān)于減收農(nóng)民租的疏闹伪。務(wù)農(nóng)桑沪铭，薄賦斂，廣蓄積偏瓤；號(hào)令有時(shí)杀怠，要求統(tǒng)治者的政治活動(dòng)不要影響農(nóng)時(shí)；利民欲厅克，即滿足人民的欲望驮肉，給老百姓以看得見(jiàn)的物質(zhì)利益。

移民實(shí)邊

對(duì)于匈奴的侵?jǐn)_和西漢王朝中央政府的消極的和親政策已骇，晁錯(cuò)和賈誼一樣离钝，都是不滿的。晁錯(cuò)對(duì)匈奴的態(tài)度比較強(qiáng)硬褪储，開(kāi)始主張武力平定卵渴， 此議不為文帝所接受后，他仍主張積極備戰(zhàn)鲤竹，提出移民實(shí)邊的策略浪读。

漢文帝前十一年（前169年）昔榴，晁錯(cuò)給文帝上了一道《言兵事疏》。提出了以蠻夷攻蠻夷的觀點(diǎn)碘橘。晁錯(cuò)并不是主張單純地依賴蠻夷互订，而是企圖使之與中國(guó)的軍隊(duì)相結(jié)合，使兩軍相為表里痘拆，各用其長(zhǎng)技仰禽，主張主動(dòng)地向匈奴出擊，被文帝委婉地拒絕了纺蛆。

接著他又向文帝提出了積極防御的策略吐葵，即《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》。在《守邊勸農(nóng)疏》中桥氏，晁錯(cuò)分析了秦王朝戍邊政策的失誤温峭，分析了匈奴民族活動(dòng)的特點(diǎn)。提出了徙民實(shí)邊的主張字支。晁錯(cuò)的徙民實(shí)邊的主張凤藏，屬于一種積極的防御，被文帝所采納堕伪。為了使募民徙邊的工作做得更好揖庄，晁錯(cuò)在《募民實(shí)塞疏》中又提出了兩條建議：其一，對(duì)安置移民生活提出了具體的措施刃跛。其二抠艾，要學(xué)習(xí)古代的方法，將移民按軍事建制嚴(yán)格地組織起來(lái)桨昙。同時(shí)检号，晁錯(cuò)又在《論貴粟疏》中建議，全國(guó)百姓向邊塞輸納糧食蛙酪，以換取一定爵位或用以贖罪齐苛，這叫納粟授爵。這些由晁錯(cuò)主張或更定的措施桂塞，對(duì)漢初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“文景之治”奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)凹蜂。

對(duì)晁錯(cuò)提出的移民實(shí)邊、寓兵于農(nóng)的政策阁危，文帝立即付諸實(shí)施玛痊。這個(gè)政策不僅在當(dāng)時(shí)起到防御匈奴的作用，而且開(kāi)了歷代屯田政策的先河狂打，對(duì)后世影響很大擂煞。漢武帝時(shí)趙充國(guó)實(shí)行軍屯，三國(guó)時(shí)曹操的屯田政策趴乡，都是晁錯(cuò)移民實(shí)邊政策的繼承和發(fā)展对省。

堅(jiān)定削藩

繼承子孔子的大一統(tǒng)思想和法家限制蝗拿、打擊“父兄大臣”的思想，贊揚(yáng)“高皇帝不用同姓為親”的政策蒿涎，堅(jiān)決主張“削藩”哀托，認(rèn)為“今削之亦反，不削亦反”劳秋，“削之仓手，其反亟，禍兴着俗或；不削之市怎，其反遲岁忘，禍大”。

晁錯(cuò)的削藩主張是對(duì)賈誼眾建諸侯而少其力思想的繼承区匠，然而其態(tài)度比賈誼更堅(jiān)決干像。晁錯(cuò)始終抓住藩國(guó)中最強(qiáng)大也最危險(xiǎn)的吳國(guó)，不斷進(jìn)行揭露驰弄，態(tài)度堅(jiān)決麻汰。同時(shí)，晁錯(cuò)不只是一個(gè)政論家戚篙，更是一位政治實(shí)踐家五鲫。晁錯(cuò)不僅有削藩的言論，而且參與了削藩的行動(dòng)岔擂。在晁錯(cuò)的策劃下位喂，景帝削吳會(huì)稽、豫章郡乱灵。

吳楚七國(guó)叛亂平息后塑崖，景帝下令諸侯王不得繼續(xù)治理封國(guó)，由皇帝派去官吏痛倚；改革諸侯國(guó)的官制规婆，改丞相為相，裁去御史大夫等大部官吏蝉稳，使諸侯王失去了政治權(quán)力抒蚜，中央政權(quán)的權(quán)力就大大加強(qiáng)，而諸侯王的力量就大大地削弱了耘戚。晁錯(cuò)雖然犧牲了自己的生命嗡髓，卻極大地鞏固了西漢王朝的中央政權(quán)，并為漢武帝以“推恩令”進(jìn)一步解決諸侯王問(wèn)題毕莱，創(chuàng)造了必要的條件器贩。

文學(xué)成就

晁錯(cuò)是比賈誼稍后較重要的漢初政論散文家颅夺。他的文章立論深刻，邏輯嚴(yán)密蛹稍，說(shuō)服力強(qiáng)吧黄；文風(fēng)樸素?zé)o華， 但質(zhì)實(shí)懇切唆姐，被后世稱為“疏直激切拗慨，盡所欲言”，《賢良對(duì)策》奉芦、《言兵事疏》赵抢、《守邊勸農(nóng)疏》等，被魯迅先生譽(yù)為“西漢鴻文声功，沾溉后人烦却，其澤甚遠(yuǎn)”（魯迅《漢文學(xué)史綱要》）。

晁錯(cuò)的政論文立論契合時(shí)代熱潮先巴，善于觀察當(dāng)時(shí)社會(huì)上所存在的問(wèn)題其爵，并提出解決問(wèn)題的方法，深識(shí)幽顯伸蚯，見(jiàn)解透辟摩渺，能切中要害，剖析利弊剂邮。正因如此摇幻，晁錯(cuò)的政論散文切中實(shí)際，不發(fā)空論挥萌。如晁錯(cuò)的三篇軍事政論散文绰姻，《言兵事疏》提出了以蠻夷攻蠻夷的觀點(diǎn)，《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》提出了徙民實(shí)邊的積極防御策略瑞眼，立論犀利龙宏，措施亦切實(shí)可行，所以被文帝所采納伤疙。

內(nèi)容上更為正大银酗，意境上更為壯闊。其著論的出發(fā)點(diǎn)雖然都是基于建功立業(yè)徒像，但落腳點(diǎn)又往往是漢朝的長(zhǎng)治久安黍特，并且以強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感為漢朝的鞏固和長(zhǎng)盛不衰提議獻(xiàn)策，字里行間透露出對(duì)大漢氣象的熱情贊頌锯蛀，具有歷史的厚實(shí)感而在意境上更為壯闊灭衷，體現(xiàn)出歷史上升時(shí)期的風(fēng)貌。

藝術(shù)特色上旁涤，晁錯(cuò)的政論散文翔曲，具有戰(zhàn)國(guó)策士的縱橫家風(fēng)氣迫像，力道遒勁，節(jié)奏明快瞳遍、氣勢(shì)磅礴闻妓；同時(shí)語(yǔ)言明理，意脈流轉(zhuǎn)掠械，在延續(xù)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期綜合開(kāi)合鋪張揚(yáng)利的文風(fēng)外由缆，鮮明地呈現(xiàn)出了大漢氣象的散文。此外猾蒂，與賈誼等人的政論散文不同均唉，晁錯(cuò)之論多峭直而深刻，如《削藩策》肚菠，以簡(jiǎn)潔短促語(yǔ)句來(lái)突出犀利而剛硬的力度：“今削之亦反舔箭，不削亦反。削之案糙，其反亟限嫌，禍醒デ臁时捌；不削之，其反遲炉抒，禍大”奢讨。

太子智囊

漢高祖七年（前200年），晁錯(cuò)出生于潁川（今河南禹縣）焰薄，年少時(shí)師從張恢學(xué)習(xí)法家思想拿诸。漢文帝時(shí)期，因能文任太常掌故塞茅。 朝廷征召研究《尚書》之人亩码，晁錯(cuò)受太常派遣，奉命去濟(jì)南跟隨伏生學(xué)習(xí)《尚書》野瘦，接受儒家思想描沟。學(xué)成歸來(lái)后，被任命為太子舍人鞭光、門大夫吏廉，后升為博士。

晁錯(cuò)任博士時(shí)惰许，上《言太子宜知術(shù)數(shù)疏》席覆，陳說(shuō)太子應(yīng)通曉治國(guó)的方法，得到文帝贊賞汹买，拜為太子家令佩伤。由于晁錯(cuò)能言善辯聊倔，善于分析問(wèn)題，深得太子劉啟的喜愛(ài)和信任生巡，被太子家譽(yù)為“智囊”方库。

獻(xiàn)策御邊

漢文帝前十一年（前169年），匈奴屢侵邊境障斋，侵?jǐn)_狄道纵潦，文帝發(fā)兵征討，晁錯(cuò)乘機(jī)向文帝上了《言兵事疏》垃环，提出“以蠻夷攻蠻夷”的觀點(diǎn)邀层，指出對(duì)匈奴的作戰(zhàn)中器械要堅(jiān)固鋒利，士卒要精兵勁卒遂庄，將領(lǐng)要精通軍事寥院，君主要選擇良將。文帝很贊賞涛目，賜給晁錯(cuò)詔書秸谢，以示嘉獎(jiǎng)，但并未采納晁錯(cuò)主動(dòng)出擊的建議霹肝。

晁錯(cuò)接著又向文帝上了《守邊勸農(nóng)疏》估蹄，提出用經(jīng)濟(jì)措施鼓勵(lì)移民，用移民實(shí)邊的辦法抵御外患沫换，被文帝所采納臭蚁。于是晁錯(cuò)又上《募民實(shí)塞疏》，對(duì)如何安置移民生活提出了具體的措施讯赏。

漢廷策問(wèn)

漢文帝前十五年（前165年）垮兑，晁錯(cuò)任太子家令時(shí)，文帝令大臣們推舉賢良漱挎、方正系枪、文學(xué)之士，晁錯(cuò)被推舉為賢良磕谅。由文帝親自出題私爷，就“明于國(guó)家大體”等問(wèn)題，提出征詢（即“策問(wèn)”）怜庸。當(dāng)時(shí)賈誼已死当犯，參加對(duì)策的一百多人中，以晁錯(cuò)的回答為最好（即《舉賢良對(duì)策》）割疾，深得文帝嘉許嚎卫，由太子家令升為中大夫。

此后，晁錯(cuò)曾多次上書文帝拓诸，提出削諸侯和改革法令的建議侵佃。文帝雖未采納，但十分賞識(shí)他的才能奠支。太子劉啟很贊成晁錯(cuò)的建議馋辈，而袁盎等大臣并不喜歡晁錯(cuò)，持反對(duì)態(tài)度倍谜。

景帝寵信

漢文帝后元七年（前157年）迈螟，文帝去世，太子劉啟即位尔崔，提拔晁錯(cuò)為內(nèi)史答毫。晁錯(cuò)多次單獨(dú)晉見(jiàn)景帝，議論國(guó)家大事季春，景帝對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從洗搂，寵信程度超過(guò)了九卿，許多法令是經(jīng)他的手修改訂立的载弄。

丞相申屠嘉心懷忌恨耘拇，以晁錯(cuò)擅自鑿開(kāi)廟墻為由，報(bào)請(qǐng)景帝處死晁錯(cuò)宇攻，晁錯(cuò)提前得到消息惫叛，申屠嘉未能得逞，只得謝罪而退尺碰，不久患病而死挣棕。申屠嘉死后，景帝提升晁錯(cuò)為御史大夫亲桥，位列三公，地位愈加顯貴固耘。

進(jìn)言削藩

景帝二年（前155年）题篷，晁錯(cuò)向景帝再次陳述諸侯的罪過(guò)，請(qǐng)求削減封地厅目，收回旁郡番枚，提議削藩。上疏《削藩策》损敷，指出：“今削之亦反葫笼，,不削亦反。削之拗馒，其反亟路星，禍小诱桂；不削之洋丐，其反遲呈昔，禍大∮丫”

奏章送上去堤尾，景帝命令公卿、列侯和皇族集會(huì)討論迁客，因景帝寵信晁錯(cuò)郭宝，沒(méi)人敢公開(kāi)表示反對(duì)，只有竇嬰不同意掷漱，從此和晁錯(cuò)結(jié)下了怨仇剩蟀。

景帝詔令：削奪趙王的常山郡、膠西王的六個(gè)縣切威、楚王的東河兀郡和薛郡、吳王的豫章郡和會(huì)稽郡先朦。晁錯(cuò)更改了法令三十條缰冤。諸侯嘩然，都強(qiáng)烈反對(duì)喳魏，憎恨晁錯(cuò)棉浸。

晁錯(cuò)強(qiáng)行削藩，冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)刺彩。晁錯(cuò)的父親勸解無(wú)效迷郑，服毒自盡。

七國(guó)之亂

景帝下達(dá)削藩令十多天后创倔，吳楚等七國(guó)以誅晁錯(cuò)為名聯(lián)兵反叛嗡害，是為吳楚七國(guó)之亂。景帝聞知消息畦攘，和晁錯(cuò)商量出兵事宜霸妹。晁錯(cuò)建議漢景帝御駕親征，自己留守京城知押。

時(shí)逢竇嬰入宮叹螟，請(qǐng)求景帝召見(jiàn)袁盎。袁盎曾當(dāng)過(guò)吳國(guó)丞相台盯，于是景帝問(wèn)計(jì)于袁盎罢绽。袁盎認(rèn)為吳楚七國(guó)造反不足為患，并請(qǐng)求景帝屏退旁人静盅，獻(xiàn)策說(shuō)：“吳楚叛亂目的在于殺晁錯(cuò)良价，恢復(fù)原來(lái)封地；只要斬晁錯(cuò)，派使者宣布赦免七國(guó)棚壁，恢復(fù)被削奪的封地杯矩，就可以消除叛亂，兵不血刃袖外∈仿。”景帝默然良久，決定犧牲晁錯(cuò)以換取諸侯退兵曼验。于是封袁盎為太常泌射，要他秘密整治行裝，出使吳國(guó)鬓照。

腰斬東市

袁盎獻(xiàn)策十多天后熔酷，丞相陶青、中尉陳嘉豺裆、廷尉張歐聯(lián)名上書拒秘，彈劾晁錯(cuò)，提議將晁錯(cuò)滿門抄斬臭猜。景帝批準(zhǔn)了這道奏章躺酒，此時(shí)晁錯(cuò)毫不知情。于是景帝派中尉到晁錯(cuò)家蔑歌，下詔騙晁錯(cuò)上朝議事羹应。車馬經(jīng)過(guò)長(zhǎng)安東市，中尉停車次屠，向晁錯(cuò)宣讀詔書园匹，腰斬晁錯(cuò)，當(dāng)時(shí)晁錯(cuò)尚穿著朝服劫灶。

晁錯(cuò)死后裸违，校尉鄧公從前線歸來(lái)，匯報(bào)軍情浑此，景帝詢問(wèn)交涉進(jìn)展累颂。鄧公認(rèn)為諸侯叛亂，清君側(cè)只是借口凛俱，誅殺晁錯(cuò)對(duì)內(nèi)堵塞了忠臣之口，對(duì)外卻為諸侯王報(bào)了仇料饥，而叛亂并不會(huì)平息蒲犬。景帝深以為然，拜為城陽(yáng)中尉岸啡。其后景帝降詔討伐原叮，不到三個(gè)月就取得了勝利。