出自元代王旭的《踏莎行·雪中看梅花》
兩種風流冀痕,一家制作。雪花全似梅花萼狸演。細看不是雪無香言蛇,天風吹得香零落。
雖是一般宵距,惟高一著腊尚。雪花不似梅花薄。梅花散彩向空山满哪,雪花隨意穿簾幕婿斥。
兩種風格,都是大自然的杰作哨鸭,雪花好似梅花的花瓣民宿,仔細一看不是雪,因為雪無香氣像鸡,風吧香氣吹得四散活鹰。
雖然色彩一樣,形狀相似,但是有一個高出一等志群,雪花不像梅花薄着绷。梅花開在空山,放射出光輝異形赖舟,雪花卻在人家簾幕下低飛蓬戚。
風流:風度夸楣、標格宾抓。
一家制作:意指雪和梅都是大自然的產(chǎn)物。
萼:花萼豫喧,這里指的是花瓣(因押韻關(guān)系用“萼”字)石洗。
細看不是雪無香:仔細一看,不是雪花紧显,因為雪花沒有香氣讲衫。
著(zhāo):等次。
狈醢唷(báo):厚度小的涉兽。
散彩:放射出光彩。
簾:窗帷篙程。最后兩句說:梅花開在空山枷畏,放射出光輝異形,雪花卻在人家簾幕下低飛虱饿。
早春時期拥诡,詞人外出游玩,途中觀賞到梅花的精致與雪花的燦爛氮发,因而興致大開渴肉。于是詞人借物詠志,寫下了這首詞爽冕。
這是一首詠物之詞仇祭,運用了托物言志的手法。詞一開篇颈畸,就是指點江山前塔、直抒胸臆。與眾不同的是承冰,他不是只詠雪或只詠梅华弓,而是花開兩朵、兩朵俱美困乒。一會是一個平臺上的比較寂屏,一會是各自舞臺上的輝煌;既各有高低,又各有所長迁霎。從篇章角度分析吱抚,上下闋的結(jié)構(gòu)是一致的:一二句,先立主旨考廉、總領(lǐng)全段秘豹;三四五句,以鮮明意象昌粤,比較二者異同既绕;把這異同的典型特征,完全袒露在作者筆下涮坐、袒露在讀者眼前凄贩;其中的對比手法,恰好也照應(yīng)了主旨袱讹。這樣的結(jié)構(gòu)意圖疲扎,就是抓住雪與梅的同與不同:上闋的“全似”,下闋的“不似”捷雕,這就全面的比較了兩種風流椒丧。
從段落到全篇,這首詞大體可以分出起承轉(zhuǎn)合的結(jié)構(gòu)特征救巷。起:兩種風流壶熏,一家制作。承:雪花全似梅花萼征绸。細看不是雪無香久橙,天風吹得香零落。轉(zhuǎn):雖是一般管怠,惟高一著淆衷。合:雪花不似梅花薄。梅花散彩向空山渤弛,雪花隨意穿簾幕祝拯。
具體看來,梅雪爭春她肯,同樣風流佳头,這就是不可避免的梅與雪的不同。不過晴氨,異中尋同康嘉,詞人偏要說“雪花全似梅花萼”。這里籽前,雪花與梅花同在雪花仿佛就是梅花的花瓣亭珍。是啊敷钾,梅花的美麗,在于不僅有形肄梨,而且有香阻荒。雪花有梅之形,于是就輸了一段香
詞人的智慧众羡,就在于豐富的想象力侨赡。風流,像風一樣流芳天下粱侣,因而是世間萬物的最佳典范羊壹。作者在梅與雪的映襯中,明知雪花有弱點甜害,但卻把她的弱點舶掖,放在險惡的處境中球昨,想象為是狂風奪去了雪花能與梅花媲美的資格尔店,這是極其高明的想象力,正是這樣的想象主慰,既說明了“全似”中的真實距離嚣州,也說明了這確實情有可原。這既是替雪花找托詞共螺,又是進一步展示了梅花的風采该肴。
這基礎(chǔ)上,作者歸納說藐不,雪梅的風流看似一樣匀哄,但梅花其實更高一著。前面是雪花與梅花異中之同雏蛮,這里是二者終有高下涎嚼、畢竟不同的現(xiàn)實狀態(tài)√舯“雪花不似梅花薄”法梯,一個“薄”字,意味深長犀概。按古代漢語立哑,薄通泊,淡薄即淡泊姻灶,這是一解铛绰;另一解則是薄的本義,薄即草木叢生产喉。是啊捂掰,雪是水氣的精華若皱,而梅花是草木的精華、百花的精華尘颓、生命的精華走触,不愧是花中之花。所以疤苹,雪花的“不似”互广,表現(xiàn)了略遜一籌。是啊卧土,梅花把自己的生命惫皱、把生命的色彩,裝點向草木凋零尤莺、萬花俱謝的雪山旅敷;雪花雖無生命,卻依然善解人意的飛向人們的身邊颤霎。
這就是詞人最重要的比較媳谁。兩種美麗的花朵,一是梅花友酱,她挑戰(zhàn)著寒冷的世界晴音,以自身的豪氣,呼喚著天地中生命的色彩缔杉、呼喚著天地中美麗的春天锤躁,也呼喚著天地中美麗的百花;另一是雪花或详,她把單調(diào)的冬天變成飛花濺玉的世界系羞,這就是異中有同。那雪與梅各展所長霸琴,只要都是一流椒振,又何必在意第一第二呢。這就是美麗的雪花沈贝,不卑不亢杠人,絕無對梅花的嫉妒,只有與梅花的互補宋下。即使不得第一嗡善,絕不與第一對立。這就是雪花学歧,甘做背景罩引、甘做配角,恬淡中顯示雪花的美麗枝笨。
可見袁铐,詞中梅雪并舉揭蜒,映襯之妙、擬人之巧剔桨、想象之高屉更,就讓梅與雪剛?cè)嵯酀⒐灿汗馊髯骸F渲心莻€“薄”字瑰谜,引出了太多的爭議:其一,薄字取貶義時树绩,即意指雪花比梅花更薄一點萨脑。其二,用作褒義時饺饭,作為和嚴冬戰(zhàn)斗的寵兒渤早,怎么能比雪花更厚呢?然而詞人不會取“薄”字的貶義瘫俊,因為那與詞人筆下的“風流”形象太不相稱鹊杖。用一個不恰當?shù)谋扔鳎渌纱蚧⒕荒苁俏渌纱蜇埥鍪纾H低斗嚴冬的“戰(zhàn)友”称勋,實際就是貶低自己胸哥。因此薄字在此詞為第二種說法,這也就是把“薄”理解成褒義的最好依據(jù)赡鲜。
王旭 : 王旭(生卒年不詳揩瞪,約公元1264年前后在世)赋朦,字景初,東平(今屬山東)人李破。以文章知名于時宠哄,與同郡王構(gòu)、永年王磐并稱“三王”嗤攻。早年家貧毛嫉,靠教書為生。主要活動于至元到大德年間妇菱。有