范增論
漢用陳平計告组，間疏楚君臣煤伟，項(xiàng)羽疑范增與漢有私，稍奪其權(quán)木缝。增大怒曰：“天下事大定矣便锨，君王自為之，愿賜骸骨我碟，歸卒伍放案。”未至彭城，疽發(fā)背死矫俺。
蘇子曰：“增之去吱殉，善矣。不去厘托，羽必殺增考婴。獨(dú)恨其不早爾。”然則當(dāng)以何事去催烘？增勸羽殺沛公，羽不聽缎罢，終以此失天下伊群，當(dāng)以是去耶？曰：“否策精。增之欲殺沛公舰始，人臣之分也；羽之不殺咽袜，猶有君人之度也丸卷。增曷為以此去哉？《易》曰：‘知幾其神乎询刹！’《詩》曰：‘如彼雨雪谜嫉，先集為霰。’增之去凹联，當(dāng)于羽殺卿子冠軍時也沐兰。”
陳涉之得民也，以項(xiàng)燕蔽挠。項(xiàng)氏之興也住闯，以立楚懷王孫心；而諸侯之叛之也，以弒義帝比原。且義帝之立插佛，增為謀主矣。義帝之存亡量窘，豈獨(dú)為楚之盛衰雇寇，亦增之所與同禍福也；未有義帝亡而增獨(dú)能久存者也绑改。羽之殺卿子冠軍也谢床，是弒義帝之兆也。其弒義帝厘线，則疑增之本也识腿，豈必待陳平哉？物必先腐也造壮，而后蟲生之渡讼；人必先疑也，而后讒入之耳璧。陳平雖智成箫，安能間無疑之主哉？
吾嘗論義帝旨枯，天下之賢主也蹬昌。獨(dú)遣沛公入關(guān)，而不遣項(xiàng)羽攀隔；識卿子冠軍于稠人之中皂贩，而擢為上將，不賢而能如是乎昆汹？羽既矯殺卿子冠軍明刷，義帝必不能堪，非羽弒帝满粗，則帝殺羽辈末，不待智者而后知也。增始勸項(xiàng)梁立義帝映皆，諸侯以此服從挤聘。中道而弒之，非增之意也捅彻。夫豈獨(dú)非其意檬洞，將必力爭而不聽也。不用其言沟饥，而殺其所立添怔，羽之疑增必自此始矣湾戳。
方羽殺卿子冠軍，增與羽比肩而事義帝广料，君臣之分未定也砾脑。為增計者，力能誅羽則誅之艾杏，不能則去之韧衣，豈不毅然大丈夫也哉？增年七十购桑，合則留畅铭，不合即去，不以此明去就之分勃蜘，而欲依羽以成功硕噩，陋矣！雖然缭贡，增炉擅，高帝之所畏也；增不去阳惹，項(xiàng)羽不亡谍失。亦人杰也哉！
4．對下列句子中加點(diǎn)詞的解釋莹汤，不正確的一項(xiàng)是（3分）（ ）
A. 漢用陳平計快鱼，間疏楚君臣 疏遠(yuǎn)
B. 陳平雖智，安能間無疑之主哉 離間
C. 羽既矯殺卿子冠軍 假托君王之命
D. 人臣之分也 職責(zé)
5．下列句子中纲岭，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一項(xiàng)是（3分）（ ）
A. 增之去攒巍，善矣 晉，何厭之有
B. 羽不聽荒勇，終以此失天下 木欣欣以向榮
C. 非羽弒帝，則帝殺羽 非死則徙耳
D. 而欲依羽以成功 君子博學(xué)而日參省乎己
6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括闻坚，不正確的一項(xiàng)是（3分）（ ）
A. 文中引用《易》和《詩》中的話沽翔，其作用是以此為論據(jù)，證明范增若能見微知著的話窿凤，那他早就該離項(xiàng)羽而去了仅偎。
B. 蘇軾認(rèn)為范增應(yīng)在項(xiàng)羽殺上將卿子冠軍時就離他而去，因?yàn)榍渥庸谲姷匚辉陧?xiàng)羽之上雳殊，若項(xiàng)羽不殺卿子冠軍橘沥，也必不會容納足智多謀的范增。
C. 蘇軾認(rèn)為擁立義帝夯秃，范增實(shí)為主謀座咆。義帝的存亡痢艺，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關(guān)介陶。絕沒有義帝被殺堤舒，而單單范增能夠長久得生的道理。
D. 蘇軾評論義帝哺呜，稱他是天下的賢君舌缤，僅僅是派遣沛公入關(guān)而不派遣項(xiàng)羽，在稠人廣眾之中識別宋義并且提拔他做上將軍這兩件事某残，就可以說明這一點(diǎn)国撵。
7．把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）為增計者玻墅，力能誅羽則誅之介牙，不能則去之，豈不毅然大丈夫也哉椭豫？（5分）
（2）合則留耻瑟，不合即去，不以此明去就之分赏酥，而欲依羽以成功喳整，陋矣！（5分）
參考答案：
4．A （疏裸扶，為形容詞的使動用法框都，）
5．C （A.助詞，取消句子獨(dú)立性/助詞呵晨，賓語前置的標(biāo)志 B.介詞魏保，因?yàn)?連詞，表修飾關(guān)系 C.均為連詞摸屠，就是 D.連詞谓罗，表轉(zhuǎn)折關(guān)系/連詞，表遞進(jìn)關(guān)系）
6．B 蘇軾認(rèn)為范增應(yīng)在項(xiàng)羽殺宋義時離開的主要根據(jù)是宋義被殺季二，說明項(xiàng)羽背叛了義帝檩咱，必不會相信主謀立帝之人。
7．（1）如果替范增考慮胯舷，有能力誅殺項(xiàng)羽就殺了他刻蚯，不能殺他就離開他，豈不是毅然決然的大丈夫嗎桑嘶？（“為炊汹、計、則逃顶、毅然”各1分讨便，反問語氣1分）
（2）意見一致就留下來充甚，意見不合就離開他，不在這個時候明白去留的分際器钟，卻想依靠項(xiàng)羽成就功名津坑，（見識）淺陋啊傲霸！
譯文：
劉邦采用了陳平的計策疆瑰，離間楚國君臣，使之疏遠(yuǎn)昙啄。項(xiàng)羽懷疑范增和漢國私下勾結(jié)穆役，漸漸剝奪他的權(quán)力。范增大怒梳凛，說：“天下大事已經(jīng)大致確定了耿币，君王自己處理吧。希望能讓我告老還鄉(xiāng)韧拒。”回鄉(xiāng)時淹接，還沒到彭城，就因背上癰疽發(fā)作而死叛溢。蘇子說塑悼，范增離去是好事，若不離去楷掉，項(xiàng)羽一定會殺他厢蒜。只遺憾他沒有早早離開而已。
既如此烹植，那么范增應(yīng)當(dāng)在什么時候離開呢斑鸦？當(dāng)初范增勸項(xiàng)羽殺沛公，項(xiàng)羽不聽草雕，終因此而失去天下巷屿。（那么范增）應(yīng)當(dāng)在此時離開項(xiàng)羽嗎？回答說墩虹，不嘱巾。范增想要?dú)⑺琅婀亲龀甲拥穆氊?zé)败晴。項(xiàng)羽不殺劉邦，還顯得有君王的度量栽渴。范增怎能在此時離去呢尖坤？《易經(jīng)》說：“知道選擇恰當(dāng)時機(jī)，那不是很神明嗎闲擦？”《詩經(jīng)》說：“觀察那氣象慢味，若要下雪场梆，水氣必定先聚集成霰。”范增離去纯路，應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)羽殺卿子冠軍的時候或油。
陳涉能夠得民心，因?yàn)榇虺隽顺㈨?xiàng)燕和公子扶蘇的旗幟驰唬。項(xiàng)氏的興盛顶岸，因?yàn)閾砹⒘顺淹鯇O心；而諸侯背叛他叫编，也是因?yàn)樗\殺了義帝辖佣。況且擁立義帝，范增實(shí)為主謀搓逾。義帝的存亡卷谈，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關(guān)霞篡。絕沒有義帝被殺世蔗，而單單范增能夠長久得生的道理。項(xiàng)羽殺卿子冠軍朗兵；就是謀殺義帝的先兆污淋；他殺義帝，就是懷疑范增的根本矛市。難道還要等到陳平出反間之計嗎芙沥？物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲浊吏；人必定先有了懷疑之心而昨，然后讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人找田，又怎么能夠離間沒有猜疑的君主呢歌憨？
我曾經(jīng)評論義帝；稱他是天下的賢君墩衙。僅僅是派遣沛公入關(guān)而不派遣項(xiàng)羽务嫡，在稠人廣眾之中識別卿子冠軍，并且提拔他做上將軍這兩件事漆改，若不是賢明之君能做到這些嗎心铃？項(xiàng)羽既然假托君王之命殺死了卿子冠軍，義帝必然不能容忍挫剑。因此去扣，不是項(xiàng)羽謀殺義帝，就是義帝殺了項(xiàng)羽樊破，這用不著智者指點(diǎn)就可知道了愉棱。范增當(dāng)初勸項(xiàng)梁擁立義帝唆铐，諸侯因此而服從；中途謀殺義帝奔滑，必不是范增的主意艾岂；其實(shí)豈但不是他的主意；他必然力爭而卻沒有被接受朋其。不采用他的忠告而殺死他所擁立之人王浴，項(xiàng)羽懷疑范增，一定是從這時就開始了令宿。在項(xiàng)羽殺卿子冠軍之時叼耙，項(xiàng)羽和范增并肩侍奉義帝，還沒有確定君臣的名分粒没，如果替范增考慮筛婉，有能力誅殺項(xiàng)羽就殺了他，不能殺他就離開他癞松，豈不是毅然決然的大丈夫嗎爽撒？范增年齡已經(jīng)七十歲，意見相合就留下來响蓉，意見不合就離開他硕勿，不在這個時候弄清去、留的分寸枫甲，卻想依靠項(xiàng)羽而成就功名源武，淺陋啊想幻！即使這樣粱栖，范增還是被漢高祖所畏忌。范增不離去脏毯，項(xiàng)羽就不會滅亡闹究。唉，范增也是人中的豪杰呀食店！
簡析：本文是蘇軾早期的史論渣淤。作者當(dāng)時閱歷不深所以其中提出了一些范增應(yīng)該殺死項(xiàng)羽的書生之見。但文章立意不落俗套能翻空出奇隨機(jī)生發(fā)極盡回環(huán)變換的姿態(tài)吉嫩。在寫作技巧上從一點(diǎn)展開多方證明反復(fù)推測設(shè)想層層深入邏輯嚴(yán)密對后代的應(yīng)試文章影響很大价认。
關(guān)鍵詞：范增論
