出自 唐代 崔護(hù) 《題都城南莊》
去年今日此門中炒瘸，人面桃花相映紅。
人面不知何處去寝衫，桃花依舊笑春風(fēng)顷扩。
去年春天，就在這扇門里慰毅，姑娘臉龐隘截，相映鮮艷桃花。
今日再來此地事富，姑娘不知去向何處技俐，只有桃花依舊，含笑怒放春風(fēng)之中统台。
都：國都雕擂，指唐朝京城長安。
人面：指姑娘的臉贱勃。第三句中“人面”指代姑娘井赌。
不知：一作“秖（zhǐ）今”。去：一作“在”贵扰。
笑：形容桃花盛開的樣子仇穗。
此詩的創(chuàng)作時間，史籍沒有明確記載戚绕。而唐人孟棨《本事詩》和宋代《太平廣記》則記載了此詩“本事”：崔護(hù)到長安參加進(jìn)士考試落第后纹坐，在長安南郊偶遇一美麗少女，次年清明節(jié)重訪此女不遇舞丛，于是題寫此詩耘子。這段記載頗具傳奇小說色彩，其真實性難以得到其他史料的印證球切。
全詩四句谷誓，這四句詩包含著一前一后兩個場景相同、相互映照的場面吨凑。
第一個場面：尋春遇艷——“去年今日此門中捍歪，人面桃花相映紅户辱。”詩人抓住了“尋春遇艷”整個過程中最美麗動人的一幕糙臼÷洌“人面桃花相映紅”，不僅為艷若桃花的“人面”設(shè)置了美好的背景变逃，襯出了少女光彩照人的面影焚鹊，而且含蓄地表現(xiàn)出詩人目注神馳、情搖意奪的情狀韧献，和雙方脈脈含情末患、未通言語的情景。
第二個場面：重尋不遇锤窑。還是春光爛漫璧针、百花吐艷的季節(jié)，還是花木扶疏渊啰、桃樹掩映的門戶探橱，然而，使這一切都增光添彩的“人面”卻不知何處去绘证，只剩下門前一樹桃花仍舊在春風(fēng)中凝情含笑隧膏。桃花在春風(fēng)中含笑的聯(lián)想，本從“人面桃花相映紅”得來嚷那。去年今日胞枕，佇立桃樹下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑魏宽，脈脈含情的腐泻；而今，人面杳然队询，依舊含笑的桃花只能引動對往事的美好回憶和好景不常的感慨了派桩。“依舊”二字蚌斩，正含有無限悵惘铆惑。
整首詩其實就是用“人面”、“桃花”作為貫串線索送膳，通過“去年”和“今日”同時同地同景而“人不同”的映照對比员魏，把詩人因這兩次不同的遇合而產(chǎn)生的感慨，回環(huán)往復(fù)肠缨、曲折盡致地表達(dá)了出來逆趋。對比映照盏阶，在這首詩中起著極重要的作用晒奕。因為是在回憶中寫已經(jīng)失去的美好事物，所以回憶便特別珍貴、美好脑慧，充滿感情魄眉，這才有“人面桃花相映紅”的傳神描繪；正因為有那樣美好的記憶闷袒，才特別感到失去美好事物的悵惘坑律，因而有“人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)”的感慨囊骤。
盡管這首詩有某種情節(jié)性晃择，有富于傳奇色彩的“本事”，甚至帶有戲劇性也物，但它并不是一首小敘事詩宫屠，而是一首抒情詩』牵“本事”可能有助于它的廣泛流傳浪蹂，但它本身所具的典型意義卻在于抒寫了某種人生體驗，而不在于敘述了一個人們感興趣的故事告材。它詮釋了一種普遍性的人生體驗：在偶然坤次、不經(jīng)意的情況下遇到某種美好事物，而當(dāng)自己去有意追求時斥赋，卻再也不可復(fù)得缰猴。這也許正是這首詩保持經(jīng)久不衰的藝術(shù)生命力的原因之一。
“尋春遇艷”和“重尋不遇”是可以寫成敘事詩的疤剑。作者沒有這樣寫洛波，正說明唐人更習(xí)慣于以抒情詩人的眼光、感情來感受生活中的情事骚露。
崔護(hù) : 崔護(hù)，唐代詩人误续。字殷功吨悍，唐代博陵（今河北定州市）人。公元796年（貞元十二年）登第（進(jìn)士及第）蹋嵌。公元829年（大和三年）為京兆尹育瓜，同年為御史大夫、嶺南節(jié)度使栽烂。終嶺南節(jié)度使躏仇。其詩詩
