出自 宋代 盧梅坡 《雪梅·其二》
有梅無(wú)雪不精神埃脏，有雪無(wú)詩(shī)俗了人搪锣。
日暮詩(shī)成天又雪，與梅并作十分春彩掐。
古今不少詩(shī)人往往把雪构舟、梅并寫(xiě)。雪因梅堵幽，透露出春的信息狗超，梅因雪更顯出高尚的品格弹澎。如毛澤東《卜算子·詠梅》中就曾寫(xiě)道：“風(fēng)雨送春歸，飛雪迎春到努咐。已是懸崖百丈冰苦蒿，猶有花枝俏。俏也不爭(zhēng)春渗稍，只把春來(lái)報(bào)佩迟。待到山花爛漫時(shí)，她在叢中笑竿屹”ㄇ浚”雪、梅都成了報(bào)春的使者拱燃、冬去春來(lái)的象征秉溉。但在詩(shī)人盧梅坡的筆下，二者卻為爭(zhēng)春發(fā)生了“摩擦”碗誉，都認(rèn)為各自占盡了春色召嘶，裝點(diǎn)了春光，而且誰(shuí)也不肯相讓诗充。這種寫(xiě)法苍蔬，實(shí)在是新穎別致，出人意料蝴蜓，難怪詩(shī)人無(wú)法判個(gè)高低碟绑。詩(shī)的后兩句巧妙地托出二者的長(zhǎng)處與不足：梅不如雪白，雪沒(méi)有梅香茎匠，回答了“騷人閣筆費(fèi)評(píng)章”的原因格仲，也道出了雪、梅各執(zhí)一端的根據(jù)诵冒。讀完全詩(shī)凯肋，我們似乎可以看出作者寫(xiě)這首詩(shī)是意在言外的：借雪梅的爭(zhēng)春，告誡我們?nèi)烁饔兴L(zhǎng)汽馋，也各有所短侮东，要有自知之明。取人之長(zhǎng)豹芯，補(bǔ)己之短悄雅，才是真理。這首詩(shī)既有情趣铁蹈，也有理趣宽闲，值得詠思。
盧梅坡 : 盧梅坡览徒，宋朝末年人狈定，具體生卒年、生平事跡不詳吱殉，存世詩(shī)作也不多掸冤，與劉過(guò)是朋友厘托，以?xún)墒籽┟吩?shī)留名千古友雳。
