(1115—1184)眉州丹棱人秋柄,字仁甫获枝、子真,號(hào)巽巖骇笔。高宗紹興八年進(jìn)士省店。十二年,始調(diào)華陽主簿笨触。歷官至禮部侍郎懦傍。孝宗淳熙十一年,以敷文閣學(xué)士致仕旭旭。卒謚文簡(jiǎn)谎脯。以名節(jié)、學(xué)術(shù)著稱持寄,長(zhǎng)于吏治源梭,關(guān)心民瘼,然終未獲大用稍味。博覽典籍废麻,著述宏富。纂修《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》模庐,用力四十年始成烛愧,取材廣泛,考訂精核掂碱。又有《易學(xué)》怜姿、《春秋學(xué)》、《六朝通鑒博議》疼燥、《說文解字五音韻譜》及文集等沧卢。
李燾一生著述弘富,《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》是他的代表作醉者。這部著作的正式寫作時(shí)間但狭,應(yīng)為紹興二十四年(1154年),李燾時(shí)年四十歲撬即。他在知成都府雙流縣任上立磁,于公務(wù)之外,“日翻史冊(cè)剥槐,匯次國(guó)朝事實(shí)唱歧。謂司馬光修史,先為《百官公卿表》十五卷粒竖,后頗散佚颅崩。乃遍求正史绍刮、實(shí)錄,傍采家集挨摸、野史,增廣門類岁歉,起建隆得运,迄靖康,合新舊官制锅移,成一百四十二卷熔掺。其重編者僅七之一,《長(zhǎng)編》之書蓋始于此”非剃。實(shí)際上這部著作纂修時(shí)間置逻,應(yīng)該更早一些。淳熙九年(1182年)备绽,他說為修此書券坞,“網(wǎng)羅收拾垂四十年”。以此上推肺素,當(dāng)在李燾讀書龍鶴山以后不久恨锚。
李燾自隆興元年(1163年)至淳熙四年(1177年)先后四次上進(jìn)此書。隆興元年(1163年)倍靡,李燾在知榮州任上猴伶,進(jìn)太祖朝部分。自宋太祖建隆元年(960年)塌西,迄開寶九年(976年)他挎,計(jì)十七年,為書十七卷捡需。當(dāng)時(shí)李燾四十九歲办桨。乾道四年(1168年)又進(jìn)上已修成的太祖、太宗栖忠、真宗崔挖、仁宗、英宗五朝庵寞,共一百零八卷狸相,寫成一百七十五冊(cè)和《目錄》冊(cè)。由《進(jìn)〈續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編〉表》可知此書在編纂方法上是仿司馬光《資治通鑒》體例捐川。此年脓鹃,李燾五十四歲。
淳熙元年(1174)古沥,李燾六十歲瘸右,他又進(jìn)神宗朝《長(zhǎng)編》娇跟,自治平四年(1067年)至元符三年(1100年),計(jì)四百一十七卷太颤。
淳熙三年(1176年)憲宗擢李燾為秘書監(jiān)苞俘,權(quán)同修國(guó)史,兼權(quán)實(shí)錄院同修撰龄章。朝廷意在專付李燾以史事吃谣。 [5] 淳熙四年(1177年),徽宗做裙、欽宗二朝《長(zhǎng)編》編成岗憋,孝宗稱贊他“無愧司馬光”。北宋“一祖八宗”至此完篇锚贱。但李燾仍在不斷地修訂重編仔戈。完成修訂工作一說是在淳熙七年(1180年),一說是在淳熙十年(1183年)拧廊,《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》認(rèn)為是在淳熙九年(1182年)监徘。白壽彝在《中國(guó)通史》中認(rèn)為這樣一部卷帙浩大的著作,根據(jù)孝宗的要求吧碾,進(jìn)行增損的內(nèi)容達(dá)四千四百余條耐量,絕不是一、二年所能完成的滤港,應(yīng)該是開始修訂為淳熙七年(1180年)廊蜒,淳熙九年(1182年)“重別寫進(jìn)”,完成在淳熙十年(1183年)溅漾。重編的《長(zhǎng)編》為九百八十卷山叮,記北宋一百六十八年史事,另有《修換事目》十卷添履,《舉要》六十八卷屁倔,《總目》五卷。共計(jì)一千零六十三卷暮胧。凡實(shí)錄锐借、國(guó)史、會(huì)要往衷、野史钞翔、家乘、墓志銘席舍、行狀等有關(guān)資料布轿,無不廣收博采。其中分注考異,詳引他書汰扭,保存了大量史料稠肘。
李燾撰《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》的最初動(dòng)機(jī),是要整理北宋九朝史事萝毛。他說:“臣盡力史學(xué)项阴,于本朝故事尤切欣慕。每恨士大夫各信所傳笆包,不考諸《實(shí)錄》鲁冯、正史,紛錯(cuò)難信色查。如建隆、開寶之禪授撞芍,涪陵秧了、岐、魏之遷歿序无,景德验毡、慶歷之盟誓,曩霄帝嗡、諒祚之叛服晶通,嘉祐之立子,治平之復(fù)辟哟玷,熙寧之更新狮辽,元祐之圖舊,此最大事巢寡,家自為說喉脖,臣輒發(fā)憤討論,使眾說咸會(huì)于一抑月∈鬟矗”可見李燾修史,最初興趣在文獻(xiàn)的網(wǎng)羅整理及考訂谦絮。
《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》選材上是“寧失于繁题诵,無失于略”。編纂過程也是按長(zhǎng)編法進(jìn)行层皱,先以年月為叢目性锭,叢目既成,乃修長(zhǎng)編叫胖。李燾對(duì)史料進(jìn)行考訂篷店,也是遵司馬光的考異法,所以時(shí)人評(píng)說李氏之書是“仿司馬氏《通鑒》,踵為之”(李心傳語)疲陕》接伲“大略皆溫公舊規(guī)”(陳振孫語)。
李燾從形式上繼承了司馬光史學(xué)蹄殃,但與司馬光作史旨趣略有差異携茂,司馬光是“刪削冗長(zhǎng),舉撮機(jī)要诅岩,專取關(guān)國(guó)家盛衰讳苦,系生民休戚,善可為法吩谦,惡可戒者鸳谜,為編年一書”。李燾說他寫《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》是“統(tǒng)會(huì)眾說式廷,掊擊偽辨咐扭,使奸欺訛訕不能乘隙亂真,祖宗之豐功盛德益以昭明”(《進(jìn)續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編表》)滑废。因此蝗肪,李燾認(rèn)為他的書不敢稱作《續(xù)資治通鑒》,只能稱作是《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》蠕趁。但李燾以四十年之精力薛闪,撰成近千卷的當(dāng)代史,為治宋史之要籍俺陋』硌樱《長(zhǎng)編》行文簡(jiǎn)潔,頗有章法腊状,雖無“史臣曰”之類文字术浪,但敘事中有識(shí)斷;材料增刪寿酌,足見其用心胰苏。