藺相如之完璧，人皆稱之卖局。予未敢以為信也斧蜕。
夫秦以十五城之空名，詐趙而脅其璧砚偶。是時(shí)言取璧者批销，情也，非欲以窺趙也染坯。趙得其情則弗予均芽，不得其情則予；得其情而畏之則予单鹿，得其情而弗畏之則弗予掀宋。此兩言決耳，奈之何既畏而復(fù)挑其怒也！
且夫秦欲璧劲妙，趙弗予璧湃鹊，兩無所曲直也。入璧而秦弗予城镣奋，曲在秦币呵；秦出城而璧歸，曲在趙侨颈。欲使曲在秦余赢，則莫如棄璧；畏棄璧肛搬，則莫如弗予没佑。夫秦王既按圖以予城，又設(shè)九賓温赔，齋而受璧蛤奢，其勢(shì)不得不予城。璧入而城弗予陶贼，相如則前請(qǐng)?jiān)唬骸俺脊讨笸踔ビ璩且财》贰７蜩捣勤w璧乎？而十五城秦寶也拜秧。今使大王以璧故痹屹，而亡其十五城，十五城之子弟枉氮，皆厚怨大王以棄我如草芥也志衍。大王弗與城，而紿趙璧聊替，以一璧故楼肪，而失信于天下，臣請(qǐng)就死于國惹悄，以明大王之失信春叫！”秦王未必不返璧也。今奈何使舍人懷而逃之泣港，而歸直于秦暂殖？
是時(shí)秦意未欲與趙絕耳。令秦王怒而僇相如于市当纱，武安君十萬眾壓邯鄲呛每，而責(zé)璧與信，一勝而相如族惫东，再勝而璧終入秦矣莉给。
吾故曰：藺相如之獲全于璧也毙石，天也廉沮。若其勁澠池颓遏，柔廉頗，則愈出而愈妙于用滞时。所以能完趙者叁幢，天固曲全之哉！
藺相如完璧歸趙坪稽，人人都稱道他曼玩。但是，我卻不敢茍同窒百。
秦國用十五座城的空名黍判，來欺騙趙國，并且勒索它的和氏璧篙梢。這時(shí)說它要騙取璧是實(shí)情顷帖，但不是想要借此窺視趙國。趙國如果知道了這個(gè)實(shí)情就不給它渤滞，不知道這個(gè)實(shí)情就給它贬墩。知道了這個(gè)實(shí)情而害怕秦國而給它，知道這個(gè)實(shí)情而不害怕秦國就不給它妄呕。這只要兩句話就解決了陶舞，怎么能夠既害怕秦國又去激怒秦國呢？
況且绪励，秦國想得到這塊璧肿孵，趙國不給它，雙方本來都沒有什么曲直是非疏魏。趙國交出璧而秦國不給城池停做，秦國就理虧了。秦國給了城池蠢护，而趙國卻拿回了璧雅宾，就是趙國理虧了。要想使秦國理虧葵硕，不如就放棄璧眉抬。害怕丟掉璧，就不如不給它懈凹。秦王既然按照地圖給了城池蜀变，又設(shè)九賓的隆重禮儀，齋戒之后才來接受璧介评，那種形勢(shì)是不得不給城池的库北。如果秦王接受了璧而不給城池爬舰，藺相如就可以上前質(zhì)問他：“我本來就知道大王是不會(huì)給城池的，這塊璧不是趙國的嗎寒瓦？而十五座城池也是秦國的寶物∏橐伲現(xiàn)在假使大王因?yàn)橐粔K璧的緣故而拋棄了十五座城池，十五座城中的百姓都會(huì)深恨大王杂腰，說把我們像小草一樣拋棄了垃你。大王不給城池，而騙奪了趙國的璧喂很，因?yàn)橐粔K璧的緣故惜颇，在天下人面前失去信用，我請(qǐng)求死在這里少辣，來表明大王的失信凌摄。”這樣漓帅，秦王未必不歸還璧锨亏。但是當(dāng)時(shí)為什么要派手下人懷揣著璧逃走而把秦國處在理直的一方呢？
那時(shí)秦國并不想與趙國斷絕關(guān)系煎殷。假如秦王發(fā)怒屯伞，在街市上殺掉藺相如，派武安君率領(lǐng)十萬大軍進(jìn)逼邯鄲豪直，追問璧的下落和趙國的失信劣摇，一次獲勝就可以使相如滅族，再次獲勝而璧最終還是要落到秦國手里弓乙。
因此我認(rèn)為末融，藺相如能保全這塊璧，那是上天的保佑暇韧。至于他在澠池以強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)付秦國勾习，在國內(nèi)以謙和的姿態(tài)對(duì)待廉頗，那是策略上越來越高明了懈玻。所以說趙國之所以能得以保全巧婶，的確是上天在偏袒它啊涂乌！
藺相如之完璧：藺相如艺栈，戰(zhàn)國時(shí)趙國大臣。趙惠文王得到稀世之寶——和氏璧湾盒，秦昭王想用十五座城換取這塊璧湿右。當(dāng)時(shí)秦強(qiáng)趙弱，趙王恐給了秦璧卻得不到城罚勾。藺相如請(qǐng)命奉璧入秦毅人，見秦王無意給趙城吭狡，用計(jì)賺回和氏璧，并叫隨從化裝從小路逃走丈莺，完璧歸趙划煮。
情：實(shí)情、本意场刑。
九賓：古代舉行大典時(shí)所用的極隆重的禮儀般此。賓指擯相蚪战，迎賓禮贊的官吏牵现。
紿：欺騙。
令：假如邀桑。
僇：通“戮”瞎疼，殺戳。
武安君：秦國大將白起的封號(hào)壁畸。邯鄲：趙國都城贼急，在今河北邯鄲市。
族：滅族捏萍。
勁澠池：公元前279年太抓，秦王約趙王會(huì)于澠池。宴會(huì)上秦王請(qǐng)趙王鼓瑟以辱趙王令杈。藺相如隨行走敌，便以刺殺秦王相威脅，請(qǐng)秦王為趙王擊缶逗噩。勁：強(qiáng)勁掉丽。果敢的意思。
柔廉頗：廉頗异雁，趙國名將捶障。藺相如因“完璧歸趙”和“澠池會(huì)”功大，拜為上卿纲刀、位在廉頗之上叫确。廉頗不服，打算侮辱他救崔。藺相如以國家利益為重兆龙，多次避讓廉頗。廉頗受到感動(dòng)耻台，負(fù)荊請(qǐng)罪空免。廉藺遂成刎頸之交。柔：忍讓盆耽。退讓的意思蹋砚。
王世貞作為明代著名的歷史學(xué)家扼菠，對(duì)歷史事件的評(píng)價(jià)不盲從古人，常常見前人所未見坝咐，道前人所未道循榆，善察疑似之跡∧幔《藺相如完璧歸趙論》針對(duì)藺相如完璧歸趙這一史事發(fā)表了不同的看法秧饮，感喟針砭，令讀者重又反思這一經(jīng)典故事背后的合理性泽篮。
結(jié)構(gòu)賞析
藺相如是戰(zhàn)國時(shí)趙國人盗尸，趙惠文王得到稀有美玉和氏璧，秦昭王詐以十五座城相交換帽撑，趙王于是令藺相如奉璧入秦泼各，見秦王無意兌現(xiàn)諾言，終不辱使命而完璧歸趙亏拉。文章始以“藺相如之完璧扣蜻，人皆稱之，予未敢以為信也”及塘，即表示了異議莽使，然后以分析秦、趙時(shí)勢(shì)入手笙僚，指出趙國有諸多失策之處芳肌，而藺相如完璧歸趙實(shí)為“天固曲全之哉”。王世貞此論味咳，言辭咄咄庇勃，非純?yōu)殍徔罩劇?/p>
文章第一段，作者力排眾說槽驶，對(duì)藺相如“完璧歸趙”一事“未敢以為信也”责嚷。開門見山，毫無遮攔掂铐。接著分述其觀點(diǎn)罕拂，展開全文∪桑《史記》所載的“完璧歸趙”始末爆班，事啟端于秦昭王“愿以十五城請(qǐng)易璧”，結(jié)束于“秦亦不以城予趙辱姨，趙亦終不予秦璧”柿菩。作者據(jù)此斷言，雖秦強(qiáng)趙弱雨涛，但秦“言取璧者情也枢舶，非欲以窺趙也”懦胞。也就是說秦當(dāng)時(shí)的本意只是想要得到和氏璧，而沒有打算以此為借口進(jìn)攻趙國凉泄。作者開始就把注意力集中在和氏璧事件的本質(zhì)方面躏尉，而不去糾纏其中令人眼花繚亂的具體情節(jié)，根據(jù)史實(shí)得出了使人信服的論斷后众。然而作者并沒有以事后的認(rèn)識(shí)去苛求古人胀糜，而是允許趙國對(duì)秦的實(shí)情本意有“得”與“不得”的兩種選擇；對(duì)秦的威脅有“畏”與“弗畏”的不同反應(yīng)蒂誉。偏執(zhí)一言教藻，就不近情理；面面俱到拗盒，才讓人心服口服怖竭。趙國的“得”與“不得”，“畏”與“弗畏”都無可非議陡蝇，作者要批評(píng)的是藺相如“既畏之而復(fù)挑其怒”的自相矛盾的做法。換句話說哮肚，無論藺相如如何智勇登夫，而做出可能招致“武安君十萬眾壓邯鄲”的事，也是不足取法的允趟。作者跳出前人只見個(gè)人不見大局的窠臼恼策，正本尋源，一新讀者耳目潮剪。
文章第三段涣楷，作者以“得”與“畏”為前提錯(cuò)綜組合成四個(gè)判斷，包羅了趙國的一切可能情況抗碰，令人信服地得出了所謂“兩言決耳”的必然性結(jié)論——“予”或是“弗予”狮斗。承認(rèn)作者的前提就必須承認(rèn)他的結(jié)論，這就是邏輯力量的所在弧蝇。第三段中作者為藺相如擬設(shè)了一段對(duì)秦王的言辭碳褒，其所以有力，就是因?yàn)槠渲邪艘猿且阻祫t民怨看疗，不予城而欺趙則失信于天下這樣的二難推理沙峻。秦王要擺脫這種兩難的困境就只有“返璧”這唯一的出路。本文區(qū)區(qū)不足四百字两芳，卻包含了幾處嚴(yán)密的邏輯推理摔寨。如果說卓越的史識(shí)是這篇文章的軀體的話，那么支撐它的正是強(qiáng)有力的邏輯之足怖辆。
文章最后一段是复，作者為了不使讀者生疑沉填，作者便用歸結(jié)于天的說法，含蓄地表示雖然完璧歸趙了佑笋，可是也不能說明藺相如的做法正確翼闹，惡果沒有產(chǎn)生，只是事出偶然罷了蒋纬。古人云猎荠，“謀事在人，成事在天”蜀备，作者此處是反其意而用之关摇。
縱觀全文。文章開頭一句揭示全文論旨碾阁，“人皆稱之”與“予未敢以為信”一反一正相對(duì)提出输虱，自然地引發(fā)下文。文章的主干是第二脂凶、三兩段宪睹。作者先論“情”，后析“理”蚕钦，雙管齊下亭病。論“情”，則由秦及趙絲絲入扣嘶居，抓住“得”“畏”二字論清藺相如“既畏而復(fù)挑其怒”的失策罪帖。析“理”，則先破后立多方設(shè)想邮屁，辯清“曲”“直”兩字整袁，證明“使舍人懷而逃之，而歸直于秦”的荒悖佑吝∽迹“情”“理”兩層文有先后，意有輕重迹蛤，作者思路清晰可見民珍。
文學(xué)賞析
中國古代散文的特征很好地在他這篇《藺相如完璧歸趙論》里表現(xiàn)出來。散文特征在語言上是求簡(jiǎn)與求精相結(jié)合的盗飒。所謂“求簡(jiǎn)”嚷量，就是字?jǐn)?shù)、篇幅簡(jiǎn)要逆趣；所謂“求精”蝶溶，就是語言精當(dāng)，語意精辟。例如首句“藺相如之完璧抖所，人皆稱之梨州，予未敢以為信也√镌”語言上求簡(jiǎn)與求精相結(jié)合暴匠，言簡(jiǎn)意賅地發(fā)表了作者的論點(diǎn)。該文是一篇翻案文章傻粘。翻案文章獨(dú)執(zhí)異議每窖，貴在識(shí)見高遠(yuǎn)，令人信服弦悉。該文開篇對(duì)世所稱譽(yù)的藺相如完璧歸趙這一史實(shí)窒典，予以否定，先聲奪人稽莉。接著瀑志，文章從三個(gè)方面闡述予以否定的理由。首先污秆，文章分析秦以十五城之空名取璧的真實(shí)意圖劈猪，指責(zé)藺相如之所為是“既畏而復(fù)挑其怒”之舉，是失于智混狠。接著岸霹，文章重點(diǎn)分析了藺相如的所謂曲直論，先明秦趙“兩無所曲直”将饺，后又代藺相如策劃，指出藺相如“使舍人懷而逃之”是“歸直于秦”痛黎，是失于信予弧。最后，文章分析相如完璧的后果是族滅國破湖饱，是失于利掖蛤。這樣，文章層層遞進(jìn)井厌，步步深入蚓庭，從而逼出了全文的結(jié)論：“藺相如之獲全於璧也，天也仅仆∑髟蓿”這里的“天”，是指當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)墓拜。行文至此港柜，文章已可作結(jié)，而作者又列出“勁澠池”“柔廉頗”兩件事，表面上與上文關(guān)系不大夏醉，但在“愈出而愈妙于用”一句中爽锥，表現(xiàn)出了作者的寫作意圖。作者認(rèn)為畔柔，藺相如的所謂“智”“勇”氯夷，不是為了趙國，而是為了自己靶擦，他的所作所為腮考，不過是縱橫家的權(quán)謀機(jī)巧而已，這奢啥，其實(shí)是觸摸到了縱橫家的本質(zhì)秸仙。因而，該文結(jié)論之后的余波桩盲，決非可有可無的續(xù)貂之筆寂纪，用意特深。章法上散聚結(jié)合赌结，定主賓之序捞蛋、掌均變之衡，征節(jié)奏之美柬姚，懂疏密散聚拟杉，知大小曲直，馭圓缺參差量承，見開合呼應(yīng)搬设，求從順言自然。審美上是實(shí)用與審美相結(jié)合撕捍。
王世貞 : 王世貞（1526年－1590年）字元美拿穴，號(hào)鳳洲，又號(hào)弇州山人忧风，漢族默色，太倉（今江蘇太倉）人，明代文學(xué)家狮腿、史學(xué)家腿宰。“后七子”領(lǐng)袖之一缘厢。官刑部主事吃度，累官刑部尚書，移疾歸昧绣，卒贈(zèng)太子少保规肴。好...[詳細(xì)]
