(1617—?)明末清初江南桐城人虐唠,原名玄成搀愧,避康熙諱,以字行,號樓岡咱筛,一號樓江搓幌。方拱乾子。順治六年進士迅箩,累官侍讀學士溉愁。以江南科場案牽連戍寧古塔。釋歸后因吳三桂招赴云南饲趋。吳三桂叛時任翰林承旨拐揭,一說入滇后即離去。卒于康熙十九年后奕塑。所著《鈍齋文集》堂污、《滇黔紀聞》,部分內(nèi)容為戴名世采入《南山集》龄砰》笱唬康熙間《南山集》案發(fā),被剖棺戮尸寝贡,親屬亦多受株連扒披。
方孝標,原名玄成圃泡,避康熙帝玄燁諱碟案,以字行,一字元錫颇蜡,別號樓岡价说,安徽桐城人。明萬歷四十五年(1617年)出生风秤,清順治六年(1649年)進士鳖目,官至內(nèi)弘文院侍讀學士,充經(jīng)筵講官缤弦。其父方拱乾在明朝天啟年間就頗具文才领迈,崇禎元年中得進士。清朝入關(guān)后碍沐,剪了辮子狸捅,入宮做了少詹事。(就是輔導太子的官累提,俗稱東宮官尘喝,明朝洪武年間設(shè)立,康熙五十一年(1712年)斋陪,廢立皇太子后罷官署朽褪。
乾隆十八年(1753年)諭:“詹事府東宮僚佐置吓,儲貳未建,其官原可不設(shè)缔赠,第以翰林敘進之階交洗,姑留以備詞臣遷轉(zhuǎn)地耳”,自此以后橡淑,詹事府官員專備翰林院遷轉(zhuǎn)之資构拳。)但之后不久,方拱乾因江南科場舞弊案被劾納賄作弊梁棠,曾一度發(fā)配寧古塔置森。方孝標因父之罪亦遭流放,此前他已是弘文院侍讀學士符糊,兩年后方孝標獲釋凫海,有一說法是說在康熙二年(1663年)方孝標大概是受朝廷委派到云南受吳三桂翰林職銜而滯留云南。吳三桂叛亂敗露男娄,他率先投降行贪,得免于死,之后因其文采被康熙的哥哥大將軍裕親王福全授以國書龍牌模闲,回到了南京建瘫。在南京,方孝標遁跡為僧尸折,法名方空啰脚。他根據(jù)在滇、黔時所見所聞明末清初事实夹,寫了《滇黔紀聞》一書橄浓。另一說法是方孝標到云南訪親探友、游山玩水亮航,吳三桂知曉方孝標文才卓著因而將其強制留在屬下為官荸实。戴名世案發(fā)后,方孝標已經(jīng)亡故缴淋,因戴名世所著作《南山集》中論述有方孝標的《滇黔紀聞》一書准给,而此書中所記時日都以南明的“弘光”、“隆武”宴猾、“永歷”為列比《南山集》更甚圆存,著作《南山集》的戴名世因此坐案,自然方孝標更不能放過仇哆,即便此時其人只是些尸骨了,為謝“國恨”夫植,一世英名的康熙竟然允準將方孝標挫骨揚灰的建議讹剔,罪名是喪心狂逆油讯,文中多有悖亂之言,罔識君親之大義延欠,國法之所不侑陌兑,天理之所不容,即便已死也要罪及由捎,于是上演了一幕開關(guān)戮尸兔综,挫骨揚灰的丑劇,另文人無不發(fā)指狞玛。方孝標已死尚被罪及软驰,其子孫及族人更是不被放過,其子方登嶧等人一律斬絕心肪,族中女子锭亏,除了嫁人的外,都流亡寧古塔充做官奴硬鞍。之后在康熙五十二年(1713年)慧瘤,康熙似乎覺得戴、方一案殺戮太重固该,下旨將方登嶧等方孝標的子侄從寬免死锅减。
吳三桂之亂可能讓康熙太過嫉恨,因而做過吳三桂屬下官職的人同時亦遭康熙憤恨伐坏,對于方孝標案上煤,康熙下旨,意思說:此案已經(jīng)與朝中大臣商議著淆,案子內(nèi)牽連的方姓人都是十惡不赦劫狠,喪心逆狂之徒,那個方光琛還竟然當了吳三桂的丞相永部,方孝標也曾在吳三桂手下當過大官独泞,這等悖逆朝廷圣恩,為虎作倀之人不對其挫骨揚灰顯然不能平朕心恨苔埋,康熙還下令將方氏族人遷出原籍懦砂,不能留于本地。這樣的懲處也太過了组橄,既然已經(jīng)對方孝標挫骨揚灰荞膘,對其子孫、親族中妻女都流放為奴玉工,還要牽涉其他旁支族裔遷往他地羽资,專制帝王之殘忍,不通清理可見一斑遵班。其實在這里康熙帝以及一干查審大員犯了個“張冠李戴”的錯誤屠升,在吳三桂手下做宰相的方光琛并非是桐城方氏一族潮改,跟方孝標并無族緣關(guān)系。方光琛乃安徽歙縣人腹暖,他的兒子方學詩等人也在吳三桂屬下為官汇在,戴名世《南山集》中所提及的方學士并非是指方孝標,而是指的這方光琛的兒子方學詩脏答,康熙還曾問過廷臣糕殉,此方學士可否為漏網(wǎng)之方學詩耶,廷臣答說不曉得殖告,由于詩與士翻譯為滿語后同音阿蝶,因而將方學詩誤以為就是方學士,后來再翻查族譜丛肮,采曉得歙洲方氏與桐城方氏并無血親關(guān)系赡磅。
康熙亡故,雍正即位后大赦宝与,受連累的方氏族人也被赦免焚廊、準允歸回原籍∠敖伲康熙帝在有史以來的諸多帝王中以圣明卓著咆瘟,其賢德之名不在唐太宗李世民之下,唐帝李氏一族乃鮮卑后裔這似乎已是共識诽里,李世民胸襟廣闊并無華夷之別袒餐,也未見其對先朝遺老懷舊之文有殺戮撻伐之事,這康熙皇帝枉虧曉得西方的物理算術(shù)谤狡,通達之下竟不能容忍幾個舊朝年號灸眼,其心之“小”也映照出其“卑丑”。而作為戴墓懂、方兩案的發(fā)難者趙申喬更是其心卑鄙焰宣,有人議論說是趙申喬之子和戴名世同科,趙詔熊狀元捕仔,戴名世榜眼匕积,可能因此結(jié)怨,此說也有可能榜跌,當時戴名世享有盛名闪唆,時論也以為狀元非戴莫屬,但最后欽點的卻是趙申喬的兒子趙詔熊钓葫。當時人就以此以為趙申喬從中做了什么手腳悄蕾,可能連戴名世也是如此認為。誤會之下瓤逼,結(jié)怨完全可能笼吟。若真是如此库物,趙申喬矯情的說自己忠君愛國與耿直就更顯得卑鄙無恥了霸旗。