侯方域

家史

侯家先世是“戍籍”先紫。所謂“戍籍”即是有罪充軍至某地所記的戶籍治泥，被視為賤民之一，至方域的祖父始貴遮精。

侯方域的祖父侯執(zhí)蒲居夹，兩榜出身，官至太常寺正卿本冲。太常寺司職祭典准脂。天啟年間，魏忠賢想代明熹宗行南郊祀天大典檬洞，侯執(zhí)蒲事先得知消息狸膏，在魏忠賢不曾矯詔宣布此事以前，上了一道奏疏添怔，說天壇常有“宮奴閹豎湾戳，連行結(jié)隊(duì)闷板，走馬射彈，狂游嬉戲”院塞，以為“刑余不宜近至尊遮晚，而況天神饗祀之地？請下所司論治”拦止。這是指著和尚罵禿县遣，魏忠賢大怒。侯執(zhí)蒲見機(jī)汹族，辭官而歸萧求。在朝時(shí)，陳貞慧的父親陳于庭顶瞒，當(dāng)吏部左侍郎夸政，與東林巨頭高攀龍、趙南星榴徐，并負(fù)天下重望守问，對侯執(zhí)蒲頗有照應(yīng)。所以侯陳兩家坑资，算起來是三代四輩的交情耗帕。

侯執(zhí)蒲有子五人，長子即是侯方域的父親侯恂袱贮，以進(jìn)士為言官仿便。天啟四年閹黨大攻東林時(shí)落職而歸。崇禎元年復(fù)起攒巍，由廣西道御史轉(zhuǎn)太仆寺少卿嗽仪，擢兵部右侍郎，為時(shí)不過兩年柒莉。崇禎三年出駐昌平闻坚，稱為“督治侍郎”。其時(shí)正當(dāng)前一年冬天常柄，清兵入關(guān)鲤氢，直薄京城，以及袁崇煥被殺西潘，祖大壽兵變之后，各路勤王之師云集近畿達(dá)二十余萬之多哨颂。負(fù)守關(guān)全責(zé)的是明末第一流人物孫承宗喷市，但道路阻隔，指揮不靈威恼。所以侯恂守昌平品姓，碌碌無所表現(xiàn)寝并，真是坐守而已。惟一的一件得意事腹备，便是識(shí)拔了左良玉衬潦。侯方域《壯悔堂文集·寧南侯傳》記左良玉遼東人，投軍以戰(zhàn)功得為遼東都司植酥。有兵無餉镀岛，少不得常干沒本錢的買賣。有一次搶了一大票友驮，不想竟是運(yùn)到錦州的餉銀漂羊，論法當(dāng)斬。而同犯丘姓很夠義氣卸留，一肩擔(dān)承走越，左良玉得以不死。當(dāng)然耻瑟，官是丟掉了旨指。傳云：

“既失官，久之喳整，無聊淤毛，乃走昌平軍門，求事司徒公算柳。司徒公嘗役使之低淡，命以行酒。冬至瞬项，宴上陵朝官蔗蹋，良玉夜大醉，失四金卮囱淋；旦日猪杭，謁司徒公請罪。司徒公曰：‘若七尺軀妥衣，豈任典客哉皂吮？吾向誤若，非若罪也税手！’”

按：司徒公即謂侯恂蜂筹。昌平為明十三陵所在地。侯恂的職責(zé)之一芦倒，即是守護(hù)陵寢艺挪。是故冬至朝官祭陵，侯恂以“地主”身份兵扬，設(shè)宴相待麻裳。其中最可注意的是“命以行酒”四字口蝠，其中大有文章。

明朝中葉以后津坑，龍陽之風(fēng)甚熾妙蔗，軍中不攜婦人，常以面目姣好的兵卒陪酒侍寢疆瑰∶挤矗“行酒”二字是含蓄的說法，所以侯方域的同社文友賈開宗乃摹，于此四字之旁有夾注：“寧南出身如此禁漓。”觀下文失金酒卮以后孵睬，左良玉請罪播歼，侯恂答復(fù)他的話，情景自見掰读。而孔東塘作《桃花扇》派腳色秘狞，左良玉以小生應(yīng)工，可知亦有微意在內(nèi)蹈集。

崇禎四年春天烁试，清太宗制成紅衣大炮。秋天舉兵侵明拢肆，進(jìn)圍大浚河新城减响。侯恂奉旨赴救，《寧南侯傳》記：

“榆林人尤世威者為總兵官郭怪，入見司徒公曰：‘大浚河當(dāng)天下勁兵處支示，圍不易解。世威當(dāng)行鄙才，今既以護(hù)陵不可颂鸿，公且遣將；誰當(dāng)往者攒庵？中軍將王國靖嘴纺，書生也；左右將軍更不可任浓冒≡钥剩”司徒公曰：‘然則誰可？’世威曰：‘獨(dú)左良玉可耳裆蒸！顧良玉方為走卒熔萧，奈何帥諸將？’司徒公曰：‘良玉初任此僚祷，吾獨(dú)不能重良玉乎佛致？’即夜遣世威前論意。漏下四鼓辙谜，司徒公竟自詣良玉邸舍俺榆，請焉。

“良玉初聞世威往装哆，以為捕之罐脊；繞床語曰：‘得非丘磊事露耶？’走匿床下蜕琴，世威排闈呼曰：‘左將軍萍桌，富貴至矣！速命酒飲我凌简∩涎祝’引出而論其故，良玉失色雏搂；戰(zhàn)栗立藕施，移時(shí)乃定，跪世威前凸郑，世威且跪且掖起之裳食。

“而司徒公至，乃面與期芙沥，詰旦會(huì)轅門诲祸，大集諸將，以金三千兩送良玉行而昨，賜之卮酒三令救氯，箭一，曰：‘三扈酒者配紫，以三軍屬將軍也径密！令箭，如吾自行躺孝。諸將士勉聽左將軍命享扔，左將軍今日已為副將軍，位諸將上植袍。吾拜官疏惧眠，夜即發(fā)矣！’“良玉既出于个，以首叩轅門墀下曰：‘此行倘不建功氛魁，當(dāng)自刎其頭。’已而果連戰(zhàn)松山秀存、杏山下捶码；錄捷功第一，遂為總兵官或链。良玉自起謫校至總兵惫恼，首尾僅歲余，年三十二澳盐∑泶浚”

這段記述，稍嫌夸張叼耙，而大致皆為事實(shí)腕窥。自此以后，左良玉成為動(dòng)關(guān)安危的大將筛婉。而侯恂的仕途亦很得意簇爆，崇禎六年五月，調(diào)升為戶部尚書倾贰。侯方域進(jìn)京侍父冕碟，即在此時(shí)。其時(shí)年十六匆浙，已中了秀才安寺，也娶了親。第二年首尼，代父草擬屯田奏議挑庶，計(jì)分官屯、軍屯软能、兵屯迎捺、民屯、商屯查排，腹屯凳枝、邊屯、墾種跋核、考課岖瑰、信任等十目，洋洋萬言砂代，條暢練達(dá)蹋订，期于可行。但此時(shí)大局已成鼎沸魚爛之勢刻伊，民間有“田”字詩露戒，所謂“昔為富之基椒功，今成累字頭”，有田者寧愿流離道途智什，乞討為生动漾，不愿回鄉(xiāng)耕種，借以逃避“加派”撩鹿。在這種情況下談屯墾谦炬，無異紙上談兵悦屏。此奏上否不可知节沦，即上亦不能行，可為斷言础爬。但以十七歲的少年甫贯，能草成這樣的大文字，雖說是在侯恂指導(dǎo)之下所完稿看蚜，亦是一件了不起的事叫搁。明末四公子中，侯方域頗留意經(jīng)濟(jì)政事供炎，有用世之志渴逻。卻以生不逢辰，英才無由得展音诫。以小見大惨奕，侯方域個(gè)人的悲劇，亦正是時(shí)代的悲劇竭钝。

當(dāng)侯恂就事一個(gè)月之后梨撞，首輔周延儒為溫體仁所排擠而去官。不過溫體仁雖取代為首輔香罐，猶不敢彰明較著與東林卧波、復(fù)社為難，所以侯恂亦得安于其位庇茫。

到了崇禎九年港粱，東林健者文震孟被排擠罷相以后，溫體仁羽毛已豐旦签，職掌度支的侯恂乃為體仁唆使言官奏劾糜餉查坪，被捕下獄，直到崇禎十四年方始出獄顷霹。

侯恂明史無傳咪惠，他的落職獲罪，系獄五年之久淋淀，始末如何遥昧，侯方域詩文中皆未提及覆醇。所謂“糜餉”，或非虛誣炭臭。

侯方域初到金陵在崇禎十一年永脓。南歸的原因是在應(yīng)鄉(xiāng)試。

愛情

第二年方始結(jié)識(shí)李香君鞋仍。侯方域《李姬傳》：

“李姬者常摧，名香，母曰貞麗威创。貞麗有俠氣落午，嘗一夜博，輸千金立盡肚豺。所交接皆當(dāng)世豪杰溃斋，尤與陽羨陳貞慧善。姬為其養(yǎng)女吸申，亦俠而慧梗劫，略知書，能辨別士大夫賢否截碴。張學(xué)士溥梳侨、夏吏部允彝急稱之。少日丹，風(fēng)調(diào)皎爽不韋走哺，十三歲，從吳人周如松受歌《玉茗堂四傳奇》聚凹，皆能盡其音節(jié)割坠；尤工琵琶詞，然不輕發(fā)也妒牙。

“雪苑侯生彼哼，己卯來金陵，與相識(shí)湘今。姬嘗邀侯生為詩敢朱，而自歌以償之。初摩瞎，皖人阮大鋮者拴签，以阿附魏忠賢論城旦，屏居金陵旗们，為清議所斥蚓哩；陽羨陳貞慧，貴池吳應(yīng)箕上渴，實(shí)首其事岸梨，持之力喜颁。大鋮不得已，欲侯生為解之曹阔；乃假所善王將軍日載酒食半开，與侯生游。姬曰：‘王將軍貧赃份，非結(jié)客者寂拆，公子盍叩之∽ズ’侯生三問纠永，將軍乃屏人述大鋮意。姬私語侯生曰：‘妾少從母識(shí)陽羨君园蝠，其人有高義渺蒿；聞吳君尤錚錚。今皆與公子善彪薛，奈何以阮公負(fù)至交乎？且以公子之世望怠蹂，安事阮公善延？公子讀萬卷書，所見豈后于賤妾耶城侧？’侯生大呼稱善易遣，醉而臥。王將軍者嫌佑，殊怏怏豆茫，因辭去不復(fù)通。

“未幾屋摇，侯生下第揩魂，姬置酒桃葉渡，歌琵琶詞以送之炮温。曰：‘公子才名文藻火脉，雅不減中郎；中郎學(xué)不補(bǔ)行柒啤，今琵琶所傳詞固妄倦挂，然嘗昵董卓，不可掩也担巩。公子豪邁不羈方援，又失意，此去相見未可期涛癌，愿終自愛犯戏，無忘妾所歌琵琶詞也窥浪。妾亦不復(fù)歌矣！’侯生去后笛丙，而故開府田仰者漾脂，以金三百鍰邀姬一見；姬固卻之胚鸯。開府慚且怒骨稿，思有以中傷姬。姬嘆曰：‘田公寧異于阮公乎姜钳？吾向之所贊于侯公子者謂何坦冠？今乃利其金而赴之，是妾賣公子矣哥桥！’卒不往辙浑。”

李貞麗為陳貞慧所眷拟糕，亦見余淡心《板橋雜記》判呕。可以猜想得到送滞，侯方域之結(jié)識(shí)李香君侠草，是從陳貞慧同游而起。

在此書以前犁嗅，又有《致田中丞景》可補(bǔ)《李姬傳》的不足边涕，中云：

“仆之來金陵也，太倉張西銘偶語仆曰：‘金陵有女伎李姓褂微，能歌《玉茗堂詞》功蜓，尤落落有風(fēng)調(diào)〕杪欤’仆因與相識(shí)式撼，間作小詩贈(zèng)之。未幾肥矢，下第去端衰，不復(fù)更與相見「矢模”張西銘即張溥旅东。所謂“間作小詩贈(zèng)之”當(dāng)為《四憶堂詩集》卷二，《贈(zèng)人》及《金陵題畫扇》二首十艾，《贈(zèng)人》是一首七絕抵代，曾為孔東塘記入《桃花扇》中：

“夾道朱樓一徑斜，王孫爭御富平車忘嫉。青溪盡種辛荑樹荤牍，不及春風(fēng)桃李花案腺。”

這首詩之為贈(zèng)李香君康吵，絕無可疑劈榨，但含意殊不可曉。青溪九曲晦嵌，流經(jīng)秦淮同辣，見《太平寰宇記》；又有“青溪小姑”為蔣侯第三妹惭载，見《異苑》旱函，此為詩中青溪的來歷。而“辛荑”不知是何典故描滔？辛荑即辛夷棒妨，開花名迎春，是一種高貴的花卉含长，而又開在春先券腔，故云“不及春風(fēng)桃李花”【ビ螅《桃花扇》引此詩颅眶，作“不及春風(fēng)桃李花”，與原句的褒貶之意田弥，完全相反。這不知是孔東塘所改铡原，還是別有所本偷厦，尚待考證。

侯方域與阮大鋮

至于阮大鋮原與侯家有舊燕刻，胡介祺撰《侯朝宗公子傳》云：

“大鋮僉壬兇險(xiǎn)只泼，顧少有俊才，其朱黨閹時(shí)卵洗，司徒公絕愛之请唱。后以身陷大逆，見檳君子过蹂，猶欲以世講之誼十绑，與公子通殷勤，且欲藉公子以解于四公子之徒酷勺，公子拒之峻本橙。”

侯方域本人有《癸未去金陵日與阮光祿書》脆诉，作于崇禎十六年左良玉打算由九江移軍金陵之前甚亭，第一段敘述彼此的淵源：

“執(zhí)事贷币，仆之父行也。神宗之末亏狰，與大人同朝役纹，相得甚歡；其后乃有欲終事執(zhí)事而不能者暇唾，執(zhí)事當(dāng)自追憶其故促脉，不必仆言之也。大人削官歸信不，仆時(shí)方少嘲叔，每侍，未嘗不念執(zhí)事之才而嗟惜彌日抽活×蚋辏”

按：此言侯恂與阮大鋮同朝，始而情誼相孚下硕，繼而縱跡相違丁逝，則因阮大鋮投身閹黨之故。天啟年間梭姓，侯恂削職家居霜幼，而仍痛惜阮的才具，可知侯阮之間誉尖，并無私憾罪既。

“乃仆稍長，知讀書铡恕，求友金陵琢感，將職途，而大人送之曰：‘金陵有御史成公勇者探熔，雖于我為后進(jìn)驹针，我常心重之，汝至當(dāng)以為師诀艰。又有老友柬甥，方公孔，汝當(dāng)持刺拜于床下其垄】疗眩’語不及執(zhí)事。及至金陵捉捅，則成公已得罪去撤防，僅見方公，而其子以智者！仆之夙交也寄月，以此晨夕過從辜膝，執(zhí)事與方公同為父行，理當(dāng)謁漾肮，然而不敢者厂抖，執(zhí)事當(dāng)自追憶其故，不必仆言之也克懊〕栏ǎ”

按：成勇，天啟五年進(jìn)士谭溉。崇禎十年行取為南京吏部主事墙懂，后改御史。崇禎十一年九月以劾楊嗣昌“入樞兩年扮念，一籌莫展”而革職充軍损搬。于此可知，侯方域初到金陵柜与，在此年九月以后巧勤。

方以智的父親方孔，其時(shí)新奉復(fù)起之命弄匕，以右僉都御史巡撫湖廣颅悉。此時(shí)當(dāng)因長江上游，韋盜狂起迁匠，道路阻隔剩瓶，尚未赴任。

“晨夕過從”者城丧，是與方以智交游儒搭。侯方域獲識(shí)陳貞慧、吳應(yīng)箕及冒辟疆當(dāng)均在此時(shí)芙贫。侯方域不謁父執(zhí)阮大鋮，則以前一年方有《留都防亂》之揭傍药，阮大鋮為清議所棄磺平，侯方域何敢冒天下之大不韙，而詞氣之間拐辽，仍然在強(qiáng)調(diào)并無私憾拣挪。

受難

崇禎十、十一俱诸、十二年亦即戊寅菠劝、己卯、庚辰三年睁搭，為明朝百毒俱發(fā)赶诊，勢在必亡之時(shí)笼平，而南都的繁華，卻更勝于昔舔痪≡⒌鳎“四公子”的名聲，即起于此時(shí)锄码。十一年南闈鄉(xiāng)試夺英，王謝子弟，東林孤兒滋捶，連翩入場痛悯。陳貞慧、冒辟疆重窟、侯方域皆下第载萌，而不盡關(guān)乎文字優(yōu)劣，如侯方域之被擯亲族，乃第一場策論觸犯時(shí)忌之故炒考。

《壯悔堂文集》卷八《南省試策一》，有徐鄰唐按語：

“是科為己卯霎迫，朝宗舉第三人斋枢。放榜之前一夕，而副考以告正考曰：‘此生如以此策入彀知给，吾輩且得罪瓤帚。’本房廖公國遴力爭曰：‘果得罪涩赢，本房愿獨(dú)任之戈次。’正考遲回良久曰：‘吾輩得罪筒扒，不過降級罰薪而已怯邪。姑置此生，正所以保全之也花墩⌒’朝宗遂落。今讀其策冰蘑，豈讓劉蕢和泌，千載一轍，良可嘆也祠肥∥涿ィ”

正主考的意思是，取中侯方域，則磨勘試卷县恕，侯方域?qū)@重罪东羹，是故斥落正所以保全。這個(gè)說法弱睦，可以成立百姓。因?yàn)楹罘接蜻@篇策論中，對崇禎有極深刻的批評况木，試摘數(shù)段如下：

“所貴于甘德者垒拢，能臨天下之謂也。虞書曰：‘臨下以簡火惊∏罄啵’而后世任數(shù)之主，乃欲于其察察以窮之屹耐。過矣尸疆！夫天下之情偽，蓋嘗不可以勝防惶岭；而人主恒任其獨(dú)智寿弱，鉤距探索其間，其偶得之也按灶，則必喜于自用症革；其既失之也，必且展轉(zhuǎn)而疑人鸯旁。秉自用之術(shù)噪矛，而積疑人之心，天下豈復(fù)有可信者哉铺罢？”

這開頭的一段艇挨，便是指崇禎察察為明之故，而非虛空鑒衡韭赘，驟作月旦缩滨，是有實(shí)例為根據(jù)的。

崇禎二年十二月泉瞻，清太宗兵逼北京楷怒，寧遠(yuǎn)巡撫袁崇煥率師赴援。其先瓦灶，俘獲太監(jiān)二人，清太宗付與漢軍旗人高鴻中抱完、鮑承先監(jiān)收贼陶。高、鮑二人遵密計(jì)行事，據(jù)《清太宗實(shí)錄》所載如此：

“坐近二人碉怔，故作耳語云：‘今月袁巡撫有密約烘贴，此事可立就矣！’時(shí)楊太監(jiān)者撮胧，佯臥竊聽桨踪，悉記其言……縱楊太監(jiān)歸。楊太監(jiān)將高鴻中芹啥、鮑承先之言锻离，詳奏明帝，遂袁崇煥下獄墓怀∑溃”

這完全是《三國演義》中“蔣干盜書”故事的翻版。事實(shí)上傀履，清太祖時(shí)曾將《三國演義》譯為滿文虱朵，作為兵書。清太宗確為有心用此反間計(jì)钓账，而居然奏效碴犬。孟心史先生對崇禎“竟墮此等下劣詭道，自壞萬里長城”梆暮，深致感嘆服协。后入讀史，尚有余憾惕蹄，則在當(dāng)時(shí)的侯方域蚯涮，自更痛心疾首，所以在策論中痛切陳詞如此卖陵。倘或中式遭顶，闈墨發(fā)刻，天下皆知泪蔫，則謗訕君上棒旗，必有巨禍。是故“保全”之說撩荣，亦不可全視為遁詞铣揉。

榜發(fā)下第，侯方域回家鄉(xiāng)餐曹，與賈開宗等組織文社逛拱，名為“雪苑社”，社友共六人台猴⌒嗪希《李姬傳》所謂“雪苑侯生”之雪苑俱两，出處在此。

避世

崇禎十四年曹步，侯恂出獄而侯執(zhí)蒲病故宪彩。這年李自成破南陽，圍開封讲婚，侯方域奉父避難金陵尿孔。下一年歸德淪陷，開封被圍益急筹麸。其時(shí)在河南的官兵活合，以左良玉的實(shí)力比較雄厚，但跋扈不聽節(jié)制竹捉，特起侯恂以兵部侍郎總管援汴官軍芜辕，結(jié)果很不理想。侯方域《寧南侯傳》：

“以司徒公代丁啟睿督師块差，良玉大喜踴躍侵续，遣其將金聲桓率兵五千迎司徒公。司徒公既受命憨闰，而朝廷中變状蜗，乃命拒河援汴，無赴良玉軍鹉动。良玉欲率其軍三十萬轧坎，覲司徒公于北河；司徒公知糧無所出……卒不得與良玉軍會(huì)泽示。未幾缸血，有媒孽之者，司徒公遂得罪械筛∩有海”

這段文章寫得支離不明，所謂“朝廷中變”系指何事埋哟？左良玉擁兵三十萬笆豁，侯恂可曾督促攻賊？皆無交代赤赊。此由于侯方域?yàn)橛H者諱闯狱，隱略了一大段事實(shí)：其時(shí)侯恂尚未受代，開封前線抛计，仍由丁啟睿督師哄孤。官兵左良玉、虎大威吹截、楊德政录豺、方國安諸軍朦肘，云屯于開封以南的朱仙鎮(zhèn)，與賊壘相望双饥。《明史紀(jì)事本末》載：

“啟睿督諸軍進(jìn)戰(zhàn)弟断。良玉曰：‘賊鋒方銳咏花，未可擊也》浚’啟睿曰：‘汴圍已急昏翰，豈能持久？必?fù)糁跫保　T將咸懼棚菊，請?jiān)懗瘧?zhàn)，良玉以其兵南走襄陽叔汁，諸軍相次而走统求，督師營亂【菘椋”

明史《左良玉傳》所記大致相同码邻，而更為詳晰：

“賊營西，官軍營北另假。良玉見賊勢盛像屋，一夕拔營遁，眾軍望見皆潰边篮。自成戒士卒己莺，待良玉兵過，從后擊之戈轿。官軍幸追者緩凌受，疾馳八十里。賊已于其前穿塹凶杖，深廣各二尋胁艰，環(huán)繞百里；自成親率眾遮于后智蝠，良玉兵大亂腾么，下馬渡溝，僵仆溪谷中杈湾，趾其顛而過解虱。賊從而蹂之，軍大敗⊙硪”

結(jié)果是“棄馬騾萬匹，器械無算吁峻，良玉走襄陽”悍汛。其時(shí)侯恂在黃河北岸捞魁，崇禎命侯恂“拒河圖賊”。命左良玉“以兵來會(huì)”离咐，即由襄陽北上谱俭，仍回開封前線，而左良玉“畏自成遷延不至”宵蛀。于是九月間昆著，李自成決河灌城，中州佳麗术陶，盡付波臣凑懂，大堤弦管，與濁潮相嗚咽了梧宫！

于此可知接谨，《寧南侯傳》所謂“流賊憚之，呼為左爺爺”祟敛，有無其事疤坝，實(shí)成疑問。史實(shí)俱在馆铁，左良玉不能不負(fù)開封失陷的主要責(zé)任跑揉。而侯恂復(fù)起，對左良玉一無作用可言埠巨。侯方域所記历谍，實(shí)皆粉飾之詞。據(jù)明史《左良玉傳》：“帝怒恂罷其官辣垒，不能罪良玉也望侈。”則左良玉所報(bào)答于舉主者勋桶，實(shí)所不堪脱衙。獨(dú)怪侯方域猶為之曲曲回護(hù)，此中是何道理例驹，很難索解捐韩。

左良玉自兵敗后，即在長江上游劫鹽船為活鹃锈。崇禎十六年移兵九江荤胁，揚(yáng)言缺糧，要就食金陵屎债。一時(shí)人心惶惶仅政，計(jì)無所出垢油。南京兵部尚書熊明遇，便托侯方域以他父親的名義圆丹，致函左良玉滩愁，勸阻南下。而阮大鋮乘機(jī)報(bào)復(fù)辫封，大放空氣惊楼，說左良玉進(jìn)兵，有侯方域作內(nèi)應(yīng)秸讹，打算借刀殺人！幸虧楊文驄報(bào)信雅倒，方得及時(shí)躲避璃诀。侯方域《癸未生金陵日與阮光祿書》敘其經(jīng)過如下：

“昨夜方寢，而楊令君文驄叩門過仆云：‘左將軍兵且來蔑匣，都人洶洶劣欢。阮光祿揚(yáng)言于清議堂，云子與有舊裁良，且應(yīng)之于內(nèi)凿将。子盍行乎？’仆乃知執(zhí)事不獨(dú)見怒价脾，而且恨之牧抵，欲置之族滅而后快也……仆今已遭亂無家，扁舟短棹侨把，措此身甚易犀变。”據(jù)年譜記秋柄，侯方域“避于宜興”获枝，是逃在陳貞慧家。甲申之變骇笔，復(fù)回金陵省店。這年秋天，陳貞慧被捕笨触，是由侯方域“倉皇出兼金”懦傍，托錢禧多方賄托，終以練國事的出大力旭旭，陳貞慧得以出獄谎脯。此為侯方域在《贈(zèng)陳郎序》中所自道。

《贈(zèng)陳郎序》又記：

“乙酉春正月持寄，有王御史者源梭，阮大鋮意娱俺，上奏責(zé)浙直督府捕余。余時(shí)居定生舍废麻，既就逮荠卷，定生為經(jīng)紀(jì)其家事；瀕行烛愧，送之舟中而握余手曰：‘子此行如不測油宜，故鄉(xiāng)又未定，此壘將安歸乎怜姿？吾家世與子之祖若父慎冤，暨子之身，無不同者沧卢，今豈可不同休戚哉蚁堤？盍以君幼女，妻我季子但狭！’妻遂與陳夫人置杯酒披诗，定約去。是時(shí)余女方三歲立磁，陳郎方二歲爾呈队！”

此為陳、侯于患難中締姻的經(jīng)過唱歧。其后兩不相負(fù)宪摧，風(fēng)義可佩。

其宜興被逮以前迈喉，侯方域曾一度避在揚(yáng)州史可法的大營绍刮。事跡可稱者，只有替史可法擬復(fù)多爾袞書一事挨摸。多爾袞《致史可法書》孩革，則出于李雯的手筆——李雯字舒章，青浦人得运，在明朝是秀才膝蜈，入清為內(nèi)閣中書舍人。在當(dāng)時(shí)熔掺，此一職位相當(dāng)于內(nèi)閣學(xué)士饱搏，一時(shí)詔誥書檄，多出其手置逻。龔芝麓譽(yù)之為“國士無滿推沸，名滿江左”。筆下原自不弱，以故代多爾袞所擬原書鬓催，縱不能勝于侯方域代史可法所擬的復(fù)書肺素，至少亦是旗鼓相當(dāng)。

自乙酉五月以后宇驾，侯方域奉父家居倍靡。其兄方夏于順治三年成為滿清第一科的進(jìn)士，而侯方域已決心做明朝的遺民课舍，無奈事與愿違塌西。在多爾袞攝政期間，漢人在朝者筝尾，已形成南北之爭捡需。北則馮銓，南則陳名夏筹淫，等于前明閹與東林之爭的延續(xù)栖忠。于是甘心終老于巖壑者亦不得安寧了。最顯著的例子贸街，是吳梅村的復(fù)出。

吳梅村在當(dāng)年是江南士林的魁首狸相，無論馮銓要拖人落水薛匪，還是陳名夏要引名士以自重，第一個(gè)看中的目標(biāo)脓鹃，都必然是吳梅村逸尖。而吳與另外一陳——猶如復(fù)社兩張一般——當(dāng)時(shí)朝中南派的首腦為兩陳，江蘇溧陽的陳名夏以外瘸右，浙江海寧的陳之遴是吳梅村的兒女親家娇跟。兩陳交薦，吳梅村在公私方面所受的壓力甚重太颤，終于不得不在順治十年秋天苞俘，就征進(jìn)京×湔拢“我本淮南舊雞犬吃谣，不隨仙去落人間”而被迫做了清朝的國子監(jiān)祭酒。

在吳梅村復(fù)出之說甚囂塵上時(shí)做裙，侯方域曾致書規(guī)勸岗憋，論其“不可出者有三，而當(dāng)世之不必其出者有二”锚贱。吳梅村復(fù)書仔戈，慷慨自矢，表示“必不負(fù)良友”而終于復(fù)出。事實(shí)上侯方域亦有被迫應(yīng)試之事监徘，《年譜》載：

“順治八年辛卯晋修，公三十四歲。當(dāng)事欲案治公耐量，以及于司徒公者飞蚓，有司趨應(yīng)省試。方解廊蜒∨颗。”又賈開宗所撰《本傳》：

“方域豪邁多大略，少本有濟(jì)世志……己卯舉南省第三人山叮，以策語觸語黜著榴。辛卯舉豫省第一人，有忌之者屁倔，復(fù)斥不錄脑又。既不見用，乃放意聲伎锐借∥属铮”

年譜與本傳所記，于侯方域的心跡钞翔，大相徑庭严卖，一則被迫，一則有用世之志布轿，而以后者為較可信哮笆。

賈開宗為侯方域雪苑社友，侯方域稱之為“賈三兄”汰扭，撰傳評文稠肘，交非泛泛，必不致厚誣侯方域的出處心跡萝毛。但作傳記事项阴，求信求雅，與子孫為先人作年譜笆包，理當(dāng)為親者諱的情況不同鲁冯。

鄉(xiāng)試

今按：辛卯（順治八年）侯方域應(yīng)河南鄉(xiāng)試，闈中所作策論五道色查！具載《壯悔堂文集》第八卷薯演。其時(shí)順治甫行親政而尚未成年，故試策首以《勤于讀書》為諫秧了，計(jì)陳三事：《開經(jīng)筵》跨扮、《親儒臣》、《讀漢書（文）》。第二策議禮衡创，以為“人主居五帝三王之位帝嗡，繼五帝三王之道。治五帝三王之民璃氢，而欲廢五帝三王之禮哟玷，是欲強(qiáng)天下以自為便利也，天下豈從之哉一也？”第三策論治道巢寡，應(yīng)特重州縣官；第四策論不可輕議治河椰苟；第五策論明賞罰抑月，申明大法小廉之義。這五篇煌煌大文舆蝴，確實(shí)下過功夫谦絮，既非一味頌圣，虛與委蛇洁仗，更未故違功令层皱，意在被擯。如說并無用世之志赠潦，或者對滿清仍持反感奶甘，實(shí)在用不著這樣大賣氣力。

如上持論祭椰，或不免過苛。衡諸侯方域后來的行跡疲陕，未始不以此舉為悔方淤，下一年治《壯悔堂》，又治《四憶堂》蹄殃，皆曾作記携茂。《四憶堂記》末段謂：

“或曰：‘然則子既以悔名其集诅岩，而以憶名其詩者讳苦，何也’？茍憶于昔吩谦，不必其悔鸳谜；茍悔于今，不必其昔之憶式廷「琅ぃ”曰：“詩三百篇，昔人發(fā)憤之所作也。余自念才弱蝗肪，不能憤袜爪，聊以憶焉云爾。抑聞之薛闪，極則必復(fù)辛馆。憶之，憶之豁延，所以悔也昙篙。”

侯方域的有《壯悔堂文集》术浪，及《四憶堂詩集》瓢对，上記表面論時(shí)，實(shí)則論出處胰苏∷队迹“或曰”云之，即為質(zhì)問：你要做清朝的官硕并，就不必再念明朝法焰；既念明朝，就不該“赴試獵官倔毙“Ｒ牵”而侯方域?qū)Υ速|(zhì)問，并沒有明確的解釋陕赃，只是自陳悔恨卵蛉，“憶之、憶之么库、所以悔也傻丝！”說得再明白都沒有。最可玩味的是诉儒，人間“四憶”是哪四憶葡缰？侯方域的答復(fù)是自己都弄不清楚。他的說法是忱反，詩歌“情迫氣結(jié)泛释，縱其所至，不循阡陌温算，即胸中時(shí)一念及怜校，非不歷歷，及欲舉而告之人注竿，固已纏綿沉痛韭畸，十且亂其七八矣”宇智！詩以寫情，原有陶詩所謂“欲辨已忘言”的一種境界胰丁。但侯方域的四憶随橘，胸中歷歷，只是不愿告人而已锦庸。所可斷言者机蔗，此四憶中，必有陳貞慧與吳次尾的《留都防亂揭》及李香君的《桃花扇》在內(nèi)甘萧。

從侯方域的遺作中去考察萝嘁，有種種證據(jù)顯示，辛卯鄉(xiāng)試一舉扬卷，痛悔失足牙言，內(nèi)心之抑郁自恨，較之吳梅村有過之無不及怪得。而形之于文字吟詠者咱枉，則再三自道本心清白，若深恐人不信徒恋，致吳梅村書蚕断，勸其不可復(fù)出，固為變相的表示他決無意于做新貴入挣！而最可玩味者亿乳，則為《致方密之書》，此書見《壯悔堂文集》“遺稿”径筏。侯方域于順治九年治壯悔堂葛假，編定文集。越二年下世滋恬，此兩年中所作聊训，由其同窗任元祥編為《遺稿》，附文集后夷恍，任序明言：“此侯子壯悔堂集成之后所作”，亦即辛卯鄉(xiāng)試以后所作媳维。