出自唐代張謂的《早梅》
一樹寒梅白玉條奄妨，迥臨村路傍溪橋。(村路一作：林村)
不知近水花先發(fā)苹祟，疑是經(jīng)冬雪未銷砸抛。
一樹梅花凌寒早開，枝條潔白如玉條树枫。它遠(yuǎn)離人來車往的村路直焙，臨近溪水橋邊。
并不知道臨近水邊的寒梅是提早開放砂轻，以為是枝頭上的白雪經(jīng)過一冬仍然未消融奔誓。
迥（jiǒng）：遠(yuǎn)。
傍：靠近搔涝。
發(fā)(fā)：開放厨喂。
經(jīng)冬：經(jīng)過冬天。
銷：通“消”庄呈，融化蜕煌。這里指冰雪融化。
自古詩人以梅花入詩者不乏佳篇诬留，有人詠梅的風(fēng)姿幌绍，有人頌梅的神韻颁褂；這首詠梅詩故响，則側(cè)重寫一個(gè)“早”字傀广。
首句既形容了寒梅的潔白如玉，又照應(yīng)了“寒”字彩届。寫出了早梅凌寒獨(dú)開的豐姿伪冰。第二句寫這一樹梅花遠(yuǎn)離人來車往的村路，臨近溪水橋邊樟蠕。一個(gè)“迥”字贮聂，一個(gè)“傍”字，寫出了“一樹寒梅”獨(dú)開的環(huán)境寨辩。這一句承上啟下吓懈，是全詩發(fā)展必要的過渡，“溪橋”二字引出下句靡狞。第三句耻警，說一樹寒梅早發(fā)的原因是由于“近水”；第四句回應(yīng)首句甸怕，是詩人把寒梅疑做是經(jīng)冬而未消的白雪甘穿。一個(gè)“不知”加上一個(gè)“疑是”，寫出詩人遠(yuǎn)望似雪非雪的迷離恍惚之境梢杭。最后定睛望去温兼，才發(fā)現(xiàn)原來這是一樹近水先發(fā)的寒梅，詩人的疑惑排除了武契，早梅之“早”也點(diǎn)出了募判。
梅與雪常常在詩人筆下結(jié)成不解之緣，如許渾《早梅》詩云：“素艷雪凝樹”咒唆，這是形容梅花似雪届垫，而張謂的詩句則是疑梅為雪，著意點(diǎn)是不同的钧排。對(duì)寒梅花發(fā)敦腔，形色的似玉如雪，不少詩人也都產(chǎn)生過類似的疑真的錯(cuò)覺恨溜。宋代王安石有詩云：“遙知不是雪符衔，為有暗香來”，也是先疑為雪糟袁，只因暗香襲來判族，才知是梅而非雪，和此篇意境可謂異曲同工项戴。而張謂此詩形帮，從似玉非雪、近水先發(fā)的梅花著筆，寫出了早梅的形神辩撑，同時(shí)也寫出了詩人探索尋覓的認(rèn)識(shí)過程界斜。并且透過表面，寫出了詩人與寒梅在精神上的契合合冀。讀者透過轉(zhuǎn)折交錯(cuò)各薇、首尾照應(yīng)的筆法，自可領(lǐng)略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊(yùn)君躺。
張謂 : 張謂（？--777年） 字正言贝润，河內(nèi)（今河南泌陽縣）人绊茧，唐代。天寶二年登進(jìn)士第打掘，乾元中為尚書郎华畏，大歷年間潭州刺史，后官至禮部侍郎尊蚁，三典貢舉亡笑。其詩辭精意深，講究格律横朋，詩風(fēng)清正仑乌，多飲
