出自唐代張謂的《早梅》
一樹寒梅白玉條，迥臨村路傍溪橋岭埠。(村路一作：林村)
不知近水花先發(fā)盏混，疑是經(jīng)冬雪未銷。
一樹梅花凌寒早開惜论，枝條潔白如玉條许赃。它遠(yuǎn)離人來車往的村路，臨近溪水橋邊馆类。
并不知道臨近水邊的寒梅是提早開放混聊，以為是枝頭上的白雪經(jīng)過一冬仍然未消融。
迥（jiǒng）：遠(yuǎn)乾巧。
傍：靠近句喜。
發(fā)(fā)：開放。
經(jīng)冬：經(jīng)過冬天沟于。
銷：通“消”咳胃，融化。這里指冰雪融化社裆。
自古詩人以梅花入詩者不乏佳篇拙绊，有人詠梅的風(fēng)姿，有人頌梅的神韻泳秀；這首詠梅詩标沪，則側(cè)重寫一個(gè)“早”字。
首句既形容了寒梅的潔白如玉嗜傅，又照應(yīng)了“寒”字金句。寫出了早梅凌寒獨(dú)開的豐姿。第二句寫這一樹梅花遠(yuǎn)離人來車往的村路吕嘀，臨近溪水橋邊违寞。一個(gè)“迥”字贞瞒，一個(gè)“傍”字，寫出了“一樹寒梅”獨(dú)開的環(huán)境趁曼。這一句承上啟下军浆，是全詩發(fā)展必要的過渡，“溪橋”二字引出下句挡闰。第三句乒融，說一樹寒梅早發(fā)的原因是由于“近水”；第四句回應(yīng)首句摄悯，是詩人把寒梅疑做是經(jīng)冬而未消的白雪赞季。一個(gè)“不知”加上一個(gè)“疑是”，寫出詩人遠(yuǎn)望似雪非雪的迷離恍惚之境奢驯。最后定睛望去申钩，才發(fā)現(xiàn)原來這是一樹近水先發(fā)的寒梅，詩人的疑惑排除了瘪阁，早梅之“早”也點(diǎn)出了撒遣。
梅與雪常常在詩人筆下結(jié)成不解之緣，如許渾《早梅》詩云：“素艷雪凝樹”罗洗，這是形容梅花似雪愉舔，而張謂的詩句則是疑梅為雪钢猛，著意點(diǎn)是不同的伙菜。對(duì)寒梅花發(fā)，形色的似玉如雪命迈，不少詩人也都產(chǎn)生過類似的疑真的錯(cuò)覺贩绕。宋代王安石有詩云：“遙知不是雪，為有暗香來”壶愤，也是先疑為雪淑倾，只因暗香襲來，才知是梅而非雪征椒，和此篇意境可謂異曲同工娇哆。而張謂此詩，從似玉非雪勃救、近水先發(fā)的梅花著筆碍讨，寫出了早梅的形神，同時(shí)也寫出了詩人探索尋覓的認(rèn)識(shí)過程蒙秒。并且透過表面勃黍，寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。讀者透過轉(zhuǎn)折交錯(cuò)晕讲、首尾照應(yīng)的筆法覆获，自可領(lǐng)略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊(yùn)马澈。
張謂 : 張謂（辩块？--777年） 字正言，河內(nèi)（今河南泌陽縣）人荆永，唐代废亭。天寶二年登進(jìn)士第，乾元中為尚書郎具钥，大歷年間潭州刺史豆村，后官至禮部侍郎，三典貢舉骂删。其詩辭精意深掌动，講究格律，詩風(fēng)清正宁玫，多飲
