李文正公進(jìn)《永昌陵挽歌辭》云：“奠玉五回朝上帝，御樓三度納降王钮孵。”當(dāng)時(shí)群臣皆進(jìn)骂倘，而公詩(shī)最為首出。所謂三降王者巴席，廣南劉鋹历涝、西蜀孟昶及江南李后主是也。若五朝上帝則誤矣漾唉。太祖建隆盡四年荧库，明年初郊，改元乾德赵刑。至六年再郊分衫，改元開寶。開寶五年又郊般此，而不改元蚪战。九年已平江南牵现，四月大雩，告謝于西京邀桑。蓋執(zhí)玉祀天者瞎疼，實(shí)四也。李公當(dāng)時(shí)人壁畸，必不繆贼急，乃傳者誤云五耳。
仁宗朝捏萍，有數(shù)達(dá)官以詩(shī)知名太抓，常慕“白樂天體”，故其語多得于容易令杈。嘗有一聯(lián)云：“有祿肥妻子走敌，無恩及吏民。”有戲之者云：
“昨日通衢遇一輜《車并》車这揣，載極重，而羸牛甚苦影斑，豈非足下‘肥妻子’乎?”聞?wù)邆饕詾樾Α?/p>
京師輦轂之下给赞，風(fēng)物繁富，而士大夫牽于事役矫户，良辰美景片迅，罕獲宴游之樂。其詩(shī)至有“賣花擔(dān)上看桃李皆辽，拍酒樓頭聽管弦”之句柑蛇。西京應(yīng)天禪院有祖宗神御殿，蓋在水北驱闷，去河南府十余里耻台。歲時(shí)朝拜官吏，晨樟恚苦晨興盆耽，而留守達(dá)官簡(jiǎn)貴，每朝罷公酒三行扼菠，不交一言而退摄杂。
故其詩(shī)曰：“正夢(mèng)寐中行十里，不言語處吃三杯循榆。”其語雖淺近析恢，皆兩京之實(shí)事也。
梅圣俞嘗于范希文席上《賦河豚魚詩(shī)》云：“春洲生荻芽秧饮，春岸飛楊花映挂。河豚當(dāng)是時(shí)泽篮，貴不數(shù)魚蝦。”河豚常出于春暮袖肥，群游水上咪辱，食絮而肥。南人多與荻芽為羹椎组，云最美油狂。故知詩(shī)者謂只破題兩句，已道盡河豚好處寸癌。圣俞平生苦于吟詠专筷，以閑遠(yuǎn)古淡為意，故其構(gòu)思極艱蒸苇。
此詩(shī)作于樽俎之間磷蛹，筆力雄贍，頃而成溪烤，遂為絕唱味咳。
蘇子瞻學(xué)士，蜀人也檬嘀。嘗于淯井監(jiān)得西南夷人所賣蠻布弓衣槽驶，其文織成梅圣俞《春雪詩(shī)》。此詩(shī)在《圣俞集》中未為絕唱鸳兽，蓋其名重天下掂铐，一篇一詠，傳落夷狄揍异，而異域之人貴重之如此耳全陨。子瞻以余尤知圣俞者，得之衷掷，因以見遺辱姨。余家舊畜琴一張，乃寶歷三年雷會(huì)所斫戚嗅，距今二百五十年矣炮叶。其聲清越如擊金石，遂以此布更為琴囊渡处，二物真余家之寶玩也镜悉。 吳僧贊寧医瘫，國(guó)初為僧錄侣肄。頗讀儒書，博覽強(qiáng)記醇份，亦自能撰述稼锅，而辭辯縱橫吼具，人莫能屈。時(shí)有安鴻漸者矩距，文詞雋敏拗盒，尤好嘲詠。嘗街行遇贊寧與數(shù)僧相隨锥债，鴻漸指而嘲曰：“鄭都官不愛之徒陡蝇，時(shí)時(shí)作隊(duì)。”
贊寧應(yīng)聲答曰：“秦始皇未坑之輩哮肚，往往成群登夫。”時(shí)皆善其捷對(duì)。鴻漸所道允趟，乃鄭谷詩(shī)云“愛僧不愛紫衣僧”也恼策。
鄭谷詩(shī)名盛于唐末，號(hào)《云臺(tái)編》潮剪，而世俗但稱其官涣楷，為“鄭都官詩(shī)”。
其詩(shī)極有意思抗碰，亦多佳句狮斗，但其格不甚高。以其易曉改含，人家多以教小兒情龄，余為兒時(shí)猶誦之迄汛，今其集不行于世矣捍壤。梅圣俞晚年官亦至都官，一日會(huì)飲余家鞍爱，劉原父戲之曰：“圣俞官必止于此鹃觉。”坐客皆驚《锰樱 原父曰：“昔有鄭都官盗扇，今有梅都官也。”圣俞頗不樂沉填。未幾疗隶，圣俞病卒。余為序其詩(shī)為《宛陵集》翼闹，而今人但謂之“梅都官詩(shī)”斑鼻。一言之謔，后遂果然猎荠，斯可嘆也!
陳舍人從易當(dāng)時(shí)文方盛之際坚弱，獨(dú)以醇儒古學(xué)見稱蜀备，其詩(shī)多類白樂天。蓋自楊荒叶、劉唱和碾阁，《西昆集》行，后進(jìn)學(xué)者爭(zhēng)效之些楣，風(fēng)雅一變脂凶，謂“西昆體”。由是唐賢諸詩(shī)集幾廢而不行戈毒。陳公時(shí)偶得杜集舊本艰猬，文多脫誤，至《送蔡都尉》詩(shī)云：“身輕一鳥”埋市，其下脫一字冠桃。陳公因與數(shù)客各用一字補(bǔ)之〉勒或云“疾”食听，或云“落”，或云“起”污茵，或云“下”樱报，莫能定。其后得一善本泞当，乃是“身輕一鳥過”迹蛤。陳公嘆服，以為雖一字襟士，諸君亦不能到也盗飒。 國(guó)朝浮圖以詩(shī)名于世者九人陋桂，故時(shí)有集號(hào)《九僧詩(shī)》逆趣，今不復(fù)傳矣。余少時(shí)聞人多稱嗜历。其一曰惠崇宣渗，余八人者忘其名字也。余亦略記其詩(shī)梨州，有云：“馬放降來地痕囱，雕盤戰(zhàn)后云。”又云：“春生桂嶺外暴匠，人在海門西鞍恢。”其佳句多類此。其集已亡，今人多不知有所謂九僧者矣有序，是可嘆也!當(dāng)時(shí)有進(jìn)士許洞者抹腿，善為辭章，俊逸之士也旭寿。因會(huì)諸詩(shī)僧分題警绩，出一紙約曰：“不得犯此一字。”其字乃山盅称、水肩祥、風(fēng)、云缩膝、竹混狠、石、花疾层、草将饺、雪、霜痛黎、星予弧、月、禽湖饱、鳥之類掖蛤，于是諸僧皆閣筆。
洞咸平三年進(jìn)士及第井厌，時(shí)無名子嘲曰“張康渾裹馬蚓庭，許洞鬧裝妻”是也。
孟郊仅仆、賈島皆以詩(shī)窮至死器赞，而平生尤自喜為窮苦之句。孟有《移居》詩(shī)云：“借車載家具蝇恶，家具少于車拳魁。”乃是都無一物耳惶桐。又《謝人惠炭》云：“暖得曲身成直身撮弧。”人謂非其身備嘗之不能道此句也。
賈云：“鬢邊雖有絲姚糊，不堪織寒衣贿衍。”就令織得，能得幾何?又其《朝饑》詩(shī)云：“坐聞西床琴救恨，凍折兩三弦贸辈。”人謂其不止忍饑而已，其寒亦何可忍也肠槽。
唐之晚年擎淤，詩(shī)人無復(fù)李奢啥、杜豪放之格，然亦務(wù)以精意相高嘴拢。如周樸者桩盲，構(gòu)思尤艱，每有所得席吴，必極其雕琢赌结，故時(shí)人稱樸詩(shī)“月鍛季煉，未及成篇孝冒，已播人口”柬姚。其名重當(dāng)時(shí)如此，而今不復(fù)傳矣庄涡。余少時(shí)猶見其集量承，其句有云：“風(fēng)暖鳥聲碎，日高花影重穴店。”又云：“曉來山鳥鬧宴合，雨過杏花稀。”誠(chéng)佳句也迹鹅。
圣俞嘗謂予余曰：“詩(shī)家雖率意卦洽，而造語亦難。若意新語工斜棚，得前人所未道者阀蒂，斯為善也。必能狀難寫之景弟蚀，如在目前蚤霞，含不盡之意，見于言外义钉，然后為至矣昧绣。賈島云：‘竹籠拾山果，瓦瓶擔(dān)石泉捶闸。’姚合云：‘馬隨山鹿放夜畴，雞逐野禽棲。’等是山邑荒僻删壮，官?zèng)r蕭條贪绘，不如‘縣古槐根出，官清馬骨高’為工也央碟。”余曰：“語之工者固如是税灌。
狀難寫之景，含不盡之意，何詩(shī)為然?”圣俞曰：“作者得于心菱涤，覽者會(huì)以意苞也，殆難指陳以言也。雖然粘秆，亦可略道其仿佛：若嚴(yán)維‘柳塘春水漫墩朦，花塢夕陽遲’，則天容時(shí)態(tài)翻擒，融和駘蕩氓涣，豈不如在目前乎?
又若溫庭筠‘雞聲茅店月，人跡板橋霜’陋气，賈島‘怪禽啼曠野劳吠，落日恐行人’，則道路辛苦巩趁，羈愁旅思痒玩，豈不見于言外乎?”
圣俞、子美齊名于一時(shí)议慰，而二家詩(shī)體特異蠢古。子美筆力豪雋，以超邁橫絕為奇;圣俞覃思精微别凹，以深遠(yuǎn)閑淡為意草讶。各極其長(zhǎng)，雖善論者不能優(yōu)劣也炉菲。余嘗于《水谷夜行》詩(shī)略道其一二云：“子美氣尤雄堕战，萬竅號(hào)一噫，有時(shí)肆顛狂拍霜，醉墨灑滂霈嘱丢。譬如千里馬，已發(fā)不可殺祠饺。
盈前盡珠璣越驻，一一難柬汰。梅翁事清切道偷，石齒漱寒瀨缀旁。作詩(shī)三十年，視我猶后輩试疙。文辭愈精新诵棵，心意雖老大抠蚣。有如妖韶女祝旷，老自有馀態(tài)。
近詩(shī)尤古硬，咀嚼苦難嘬怀跛。又如食橄欖距贷，真味久愈在。蘇豪以氣轢吻谋，舉世徒驚駭忠蝗。梅窮獨(dú)我知，古貨今難賣漓拾。”語雖非工阁最，謂粗得其仿佛，然不能優(yōu)劣之也骇两。
呂文穆公未第時(shí)速种，薄游一縣，胡大監(jiān)旦方隨其父宰是邑低千，遇呂甚薄配阵。客有譽(yù)呂曰：“呂君工于詩(shī)示血，宜少加禮棋傍。”胡問詩(shī)之警句，客舉一篇难审，其卒章云“挑盡寒燈夢(mèng)不成瘫拣。”胡笑曰：“乃是一渴睡漢耳。”
呂聞之告喊，甚恨而去拂铡。明年，首中甲科葱绒，使人寄聲語胡曰：“渴睡漢狀元及第矣感帅。”胡答曰：“待我明年第二人及第，輸君一籌地淀。”既而次榜亦中首選失球。
圣俞嘗云：“詩(shī)句義理雖通，語涉淺俗而可笑者帮毁，亦其病也实苞。如有《贈(zèng)漁父》一聯(lián)云‘眼前不見市朝事，耳畔惟聞風(fēng)水聲烈疚。’說者云：
‘患肝腎風(fēng)黔牵。’又有《詠詩(shī)者》云：‘盡日覓不得，有時(shí)還自來爷肝。’本謂詩(shī)之好句難得耳猾浦，而說者云：‘此是人家失卻貓兒詩(shī)陆错。’人皆以為笑也。” 王建《宮詞》一百首金赦，多言唐宮禁中事音瓷，皆史傳小說所不載者，往往見于其詩(shī)夹抗，如“內(nèi)中數(shù)日無呼喚绳慎，傳得滕王《蛺蝶圖》。”滕王元嬰漠烧，高祖子杏愤，新、舊《唐書》皆不著其所能已脓，惟《名畫錄》略言其善畫声邦，亦不云其工蛺蝶也。又《畫斷》云：“工于蛺蝶摆舟。”及見于建詩(shī)爾亥曹。或聞今人家亦有得其圖者恨诱。唐世一藝之善媳瞪，如公孫大娘舞劍器，曹剛彈琵琶照宝，米嘉榮歌蛇受，皆見于唐賢詩(shī)句，遂知名于后世厕鹃。當(dāng)時(shí)山林田畝兢仰，潛德隱行君子，不聞?dòng)谑勒叨嘁蛹敛辏v工末藝得所附托把将，乃垂于不朽，蓋其各有幸不幸也忆矛。
李白《戲杜甫》云：“借問別來太瘦生察蹲，總為從前作詩(shī)苦。”
“太瘦生”催训，唐人語也洽议，至今猶以“生”為語助，如“作麼生”漫拭、“何似生”之類是也亚兄。
陶尚書成嘗曰：“尖檐帽子卑凡廝，短《革幼》靴兒末厥兵采驻。”
“末厥”审胚，亦當(dāng)時(shí)語匈勋。余天圣景間已聞此句，時(shí)去陶公尚未遠(yuǎn)菲盾，人皆莫曉其義颓影。王原叔博學(xué)多聞見稱于世各淀，最為多識(shí)前言者懒鉴，亦云不知為何說也。第記之碎浇，必有知者耳临谱。
詩(shī)人貪求好句，而理有不通奴璃，亦語病也悉默。如“袖中諫草朝天去，頭上宮花侍宴歸”苟穆，誠(chéng)為佳句矣抄课，但進(jìn)諫必以章疏，無直用稿草之理雳旅「ィ 唐人有云：“姑蘇臺(tái)下寒山寺，半夜鐘聲到客船攒盈。”說者亦云抵拘，句則佳矣，其如三更不是打鐘時(shí)!如賈島《哭僧》云：“寫留行道影型豁，焚卻坐禪身僵蛛。”時(shí)謂燒殺活和尚，此尤可笑也迎变。若“步隨青山影充尉，坐學(xué)白塔骨”，又“獨(dú)行潭底影衣形，數(shù)息樹邊身”喉酌，皆島詩(shī)，何精粗頓異也?
松江新作長(zhǎng)橋泵喘，制度宏麗泪电，前世所未有。蘇子美《新橋?qū)υ隆吩?shī)所謂“云頭滟滟開金餅纪铺，水面沉沉臥彩虹”者是也相速。時(shí)謂此橋非此句雄偉不能稱也。子美兄舜元鲜锚，字才翁突诬，詩(shī)亦遒勁多佳句苫拍，而世獨(dú)罕傳。
其與子美紫閣寺聯(lián)句旺隙，無愧韓绒极、孟也，恨不得盡見之耳蔬捷。
晏元獻(xiàn)公文章擅天下垄提，尤善為詩(shī)，而多稱引后進(jìn)周拐，一時(shí)名士往往出其門铡俐。圣俞平生所作詩(shī)多矣，然公獨(dú)愛其兩聯(lián)妥粟，云：“寒魚猶著底审丘，白鷺已飛前。”又“絮暖《此魚》魚繁勾给，豉添莼菜紫滩报。”余嘗于圣俞家見公自書手簡(jiǎn)，再三稱賞此二聯(lián)播急。余疑而問之脓钾，圣俞曰：“此非我之極致，豈公偶自得意于其間乎?”乃知自古文士不獨(dú)知己難得旅择，而知人亦難也惭笑。
楊大年與錢、劉數(shù)公唱和生真，自《西昆集》出沉噩，時(shí)人爭(zhēng)效之，詩(shī)體一變柱蟀。而先生老輩患其多用故事川蒙，至于語僻難曉，殊不知自是學(xué)者之弊长已。如子儀《新蟬》云：“風(fēng)來玉宇烏先轉(zhuǎn)畜眨，露下金莖鶴未知。”雖用故事术瓮，何害為佳句也康聂。又如“峭帆橫渡官橋柳，疊鼓驚飛海岸鷗胞四。” 其不用故事恬汁，又豈不佳乎?蓋其雄文博學(xué)，筆力有余辜伟，故無施而不可氓侧，非如前世號(hào)詩(shī)人者脊另，區(qū)區(qū)于風(fēng)云草木之類，為許洞所困者也约巷。
西洛故都偎痛，荒臺(tái)廢沼，遺跡依然独郎，見于詩(shī)者多矣踩麦。惟錢文僖公一聯(lián)最為警絕，云：“日上故陵煙漠漠囚聚，春歸空苑水潺潺靖榕。”裴晉公綠野堂在午橋南标锄，往時(shí)嘗屬?gòu)埰蜕潺R賢家顽铸，仆射罷相歸洛，日與賓客吟宴于其間料皇，惟鄭工部文寶一聯(lián)最為警絕谓松，云：“水暖鳧nC行哺子，溪深桃李臥開花践剂。”人謂不減王維鬼譬、杜甫也。錢詩(shī)好句尤多逊脯，而鄭句不惟當(dāng)時(shí)人莫及优质，雖其集中自及此者亦少。
閩人有謝伯初者军洼，字景山巩螃，當(dāng)天圣景之間，以詩(shī)知名匕争。余謫夷陵時(shí)避乏，景山方為許州法曹，以長(zhǎng)韻見寄甘桑，頗多佳句拍皮，有云：“長(zhǎng)官衫色江波綠，學(xué)士文華蜀錦張跑杭。”余答云：“參軍春思亂如云铆帽，白發(fā)題詩(shī)愁送春。”蓋景山詩(shī)有“多情未老已白發(fā)德谅，野思到春如亂云”之句爹橱，故余以此戲之也。景山詩(shī)頗多女阀，如“自種黃花添野景宅荤，旋移高竹聽秋聲”屑迂，“園林換葉梅初熟，池館無人燕學(xué)飛”之類冯键，皆無愧于唐賢惹盼。 而仕宦不偶惫确，終以困窮而卒手报。其詩(shī)今已不見于世，其家亦流落不知所在改化。其寄余詩(shī)逮今三十五年矣掩蛤，余猶能誦之。蓋其人不幸既可哀陈肛，其詩(shī)淪棄亦可惜揍鸟，因錄于此。詩(shī)曰：“江流無險(xiǎn)似瞿塘句旱，滿峽猿聲斷旅腸阳藻。萬里可堪人謫宦，經(jīng)年應(yīng)合鬢成霜谈撒。長(zhǎng)官衫色江波綠腥泥，學(xué)士文華蜀錦張。異域化為儒雅俗啃匿，遠(yuǎn)民爭(zhēng)識(shí)校讎?yán)苫淄狻２湃鐗?mèng)得多為累，情似安仁久悼亡溯乒。下國(guó)難留金馬客夹厌，新詩(shī)傳與竹枝娘。典辭懸待修青史橙数，諫草當(dāng)來集皂襄尊流。莫謂明時(shí)暫遷謫，便將纓足濯滄浪灯帮。”
石曼卿自少以詩(shī)酒豪放自得崖技，其氣貌偉然，詩(shī)格奇峭钟哥，又工于書迎献，筆畫遒勁，體兼顏腻贰、柳吁恍，為世所珍。余家嘗得南唐后主澄心堂紙，曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩(shī)》冀瓦。詩(shī)伴奥，曼卿平生所自愛者，至今藏之翼闽，號(hào)為三絕拾徙，真余家寶也。曼卿卒后感局，其故人有見之者尼啡，云恍惚如夢(mèng)中，言我今為鬼仙也询微，所主芙蓉城崖瞭，欲呼故人往游，不得撑毛，忿然騎一素騾去如飛书聚。其后又云，降于亳州一舉子家代态，又呼舉子去寺惫，不得疹吃，因留詩(shī)一篇與之蹦疑。余亦略記其一聯(lián)云：“鶯聲不逐春光老，花影長(zhǎng)隨日腳流萨驶。”神仙事怪不可知歉摧，其詩(shī)頗類曼卿平生語，舉子不能道也腔呜。
王建《霓裳詞》云：“弟子部中留一色叁温，聽風(fēng)聽水作《霓裳》。” 曲今教坊尚能作其聲核畴，其舞則廢而不傳矣膝但。人間又有《望瀛府》、《獻(xiàn)仙音》二曲谤草，云此其遺聲也跟束。《霓裳曲》前世傳記論說頗詳丑孩，不知“聽風(fēng)聽水”為何事也?白樂天有《霓裳歌》甚詳冀宴，亦無“風(fēng)水”
之說。第記之温学，或有遺亡者爾略贮。
龍圖趙學(xué)士師民，以醇儒碩學(xué)，名重當(dāng)時(shí)逃延。為人沈厚端默览妖，群居終日，似不能言揽祥。而于文章之外黄痪，詩(shī)思尤精，如“麥天晨氣潤(rùn)盔然，槐夏午陰清”桅打，前世名流，皆所未到也愈案。又如“曉鶯林外千聲囀挺尾，芳草階前一尺長(zhǎng)”，殆不類其為人矣站绪。
退之筆力遭铺，無施不可，而嘗以詩(shī)為文章末事恢准，故其詩(shī)曰：“多情懷酒伴魂挂，馀事作詩(shī)人”也。然其資談笑馁筐，助諧謔涂召，敘人情，狀物態(tài)敏沉，一寓于詩(shī)果正，而曲盡其妙。此在雄文大手盟迟，固不足論秋泳，而余獨(dú)愛其工于用韻也。蓋其得韻寬攒菠，則波瀾橫溢迫皱，泛入傍韻，乍還乍離辖众，出入回合卓起，殆不可拘以常格，如《此日足可惜》之類是也赵辕。得韻窄則不復(fù)傍出既绩，而因難見巧，愈險(xiǎn)愈奇还惠，如《病中贈(zèng)張十八》之類是也饲握。余嘗與圣俞論此，以謂譬如善馭良馬者，通衢廣陌救欧，縱橫馳逐衰粹，惟意所之。至于水曲蟻封笆怠，疾徐中節(jié)铝耻，而不少蹉跌，乃天下之至工也蹬刷。圣俞戲曰：
“前史言退之為人木強(qiáng)瓢捉，若寬韻可自足而輒傍出，窄韻難獨(dú)用而反不出办成，豈非其拗強(qiáng)而然與?”坐客皆為之笑也泡态。自科場(chǎng)用賦取人，進(jìn)士不復(fù)留意于詩(shī)迂卢，故絕無可稱者某弦。惟天圣二年省試《采侯詩(shī)》，宋尚書祁最擅場(chǎng)而克，其句有“色映堋云爛靶壮，聲迎羽月遲”，尤為京師傳誦员萍，當(dāng)時(shí)舉子目公為“宋采侯”腾降。
關(guān)鍵詞：六一詩(shī)話
